Старая идея с новым взглядом на нее - WARP-двигатель



Команда NASA под руководством Гарольда Уайта приступила к разработке двигателя деформации пространства, способного перемещать объекты быстрее скорости света. Двигатель искривления сжимает пространство впереди корабля и расширяет позади, что обеспечивает движение корабля. С помощью него учёные намерены преодолеть 4,3 световых года, отделяющих нас от Альфа Центавра, за две недели. Проект получил название «Скорость» (Speeds).

Идея WARP-двигателя была анонсирована довольно давно, вот только принцип действия был не совсем понятен. Точнее понятен, но не всем :) Итак, что же собрались искривлять/деформировать ученые из NASA? А собрались они деформировать так называемое пространство-время - звучит понятно? Лично мне не совсем. А все дело в том, что с физикой Эйнштейна закралась подмена понятий, завуалировав простые и доступные пониманию вещи. Итак, давайте разберемся.

Начну немного издалека, чтобы не приводить ссылки на предыдущие статьи - так даже интереснее будет. Значится, где то далеко от нас находится система Альфа Центавра - примерно на расстоянии 4,3 световых года. Другими словами свет летит от Альфа Центавра к нам, землянам, целых 4,3 земных года, и этот "полет" происходит с огромнейшей скоростью - 300 000 км/с. Огромнейшее пространство отделяющее нас от Альфа Центавры, как по нашим меркам. Любознательный ум может даже перевести все это в земные километры: перемножаем 4,3 года * 365 суток * 24 часа * 60 минут * 60 секунд и полученную цифру умножаем еще на 300 000 км. Кому интересно - посчитает сам. Нам главное понять масштабы этого огромного пространства и что находится в нем. Современная наука говорит нам, что там - вакуум, то есть ничто - там нет ни молекул, ни атомов, абсолютно ничего.

А теперь разберемся, что такое свет? Большинство скажет - поток фотонов, то есть частичек света, летящих с огромной скоростью в 300 000 км/с. Вроде бы все понятно - частики летят себе в вакууме - кто им мешает? Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. Ведь видимый свет имеет природу электромагнитных волн, то есть колеблющейся с определенной частотой среды:



А вот про среду распространения электромагнитных волн мы как раз и забыли. Волны/колебания есть, а среда куда то пропала. Хотя не совсем пропала - ее то как раз и подменили понятиями вакуума или пространства-времени. А раньше ее называли просто - эфир. Все же придется процитировать отрывок из предыдущего поста:

Волна имеет свою скорость распространения в разных средах, например звук в воздухе распространяется со скоростью 340 м/с, а воде уже со скоростью 1500 м/с. Когда говорят о скорости света 300 миллионов м/с, подразумевают эталонную ее скорость, в так называемом вакууме - в безвоздушном пространстве между Солнцем и Землей, Солнцем и Альфа Центаврой и т д. Так что происходит со светом, пока он "летит" к нам от Солнца в так называемом вакууме? Являясь электромагнитной волной, свет вдруг "становится" частичкой, летящей в пустоте вакуума, а при подлете к Земле вновь превращается в волну? По такой аналогии можно сказать, что пока водная волна идет от одного берега к другому, самой воды нет. И еще к примеру: пока звуковая волна идет от моего рта к вашему уху, то воздуха, колебаниями которого является звук - также нет. Бредово звучит? Полностью с вами согласен! Также бредово, как и то, что электромагнитные волны могут существовать без среды передачи, коей является эфир.

(Читать полностью: Светоносный эфир или Среда передачи электромагнитных волн)

Итак, можно сделать вывод о том, что же такое решили деформировать физики из NASA, называя это пространством-временем (или вакуумом) - всепроникающую среду эфир, через которую распространяются электромагнитные волны - в том числе и видимого диапазона - свет. А в отрывке ниже, описывающим принцип действия WARP-двигателя, хорошо показано, что то, что называют пространством - имеет свойства среды. Ведь деформация, будь то расширение и сжатие (пониженное и повышенное давление) - свойство и характеристика среды - будь воздушной или водной, а нашем случае - эфирной.

Несколько месяцев назад физик Гарольд Уайт ошеломил мир космонавтики, объявив, что он и его команда в NASA начали работу по разработке двигателя деформации пространства, способного перемещать объекты быстрее скорости света. Предложенная им концепция явилась остроумным переосмыслением привода Алькубиерре, и в конечном итоге может привести к созданию двигателя, который будет транспортировать космический корабль до ближайшей звезды в течение нескольких недель – не нарушая законов физики. Идея двигателя пришла в голову Уайта, когда он анализировал замечательное уравнение, сформулированное физиком Мигелем Алькубиерре. В своей работе 1994 года под названием «Основа Привода: высокоскоростные путешествия в общей теории относительности», Алькубьерре предложил механизм, посредством которого пространство-время может быть «деформировано» как впереди, так и позади космического корабля. По сути дела, если пустое пространство позади звездолёта будет быстро расширяться, а впереди сжиматься, то это будет толкать корабль в прямом направлении. Пассажиры будут воспринимать это как движение, несмотря на полное отсутствие ускорения.

(Отсюда - Америка строит звездолёт, который преодолеет 4,3 световых года до Альфы Центавры за две недели)

По аналогии с движущимся автомобилем, который создает повышенное давление воздушной среды впереди направления движения и пониженное - позади:



Только вот для WARP-двигателя причиной движения является создание сжатия/разрежения эфира, в отличие от автомобиля, разгоняющегося с помощью колес до определенной скорости и для которого изменение плотности воздуха является скорее следствием. Теперь понятен смысл фразы из того же отрывка выше "Пассажиры будут воспринимать это как движение, несмотря на полное отсутствие ускорения." - "колес", отталкивающихся от непрестанно движущейся поверхности Земли (непрестанно - потому что Земля непрерывно вращается вокруг своей оси, а значит и поверхность Земли непрерывно движется) и разгоняющих авто - нет.

Добавлю, что когда автомобиль движется, создавая зоны сжатия/разрежения воздуха, мы это воспринимаем как звук:



По данной аналогии можно сказать, что принцип работы WARP-двигателя - это создание своего рода продольной (а есть еще и поперечные волны: к примеру свет - это поперечная эм-волна) электромагнитной (эфирной) волны, которая "унесет" будущий космический корабль к далекой Центавре.

Буду рад конструктивным комментариям.



promo boeing_is_back 17:03, tuesday 106
Buy for 220 tokens
Тень теракта в Манчестере падает на ее Величество королеву Елизавету II. Еще в конце прошлого года она оставила нам послание. ... 2017 год будет "годом убоя, подобного которому мы не видели со времен Второй Мировой Войны". Пока это самый крупный теракт, совершенный на Британских…
Довольно спорное утверждение, что "ускоряющихся машин нет". Относительно чего нет ускоряющихся машин?
Так непонятно, что всё-таки будем "сжимать"?! И что будем "разжимать"..?!
Эфир это что?, Из чего состоит эфир?! каким устройством и как будет "сжиматься" и "разжиматься" эфир?

Эфир - среда в которой распространяются электромагнитные волны (и не только - гравитация судя по всему - те же эфирные волны, как показал опыт Майкельсона-Морли на интерферометре в вертикальной!!! плоскости - http://kactaheda.livejournal.com/266334.html)

Для понимая рекомендую почитать это - http://kactaheda.livejournal.com/236897.html
Спасибо за статью. 1)А из чего должно состоять устройство которое будет воздействовать на "эфир"(если, по наблюдениям, обычное вещество с ним не очень "дружит"). 2) Каким образом можно воздействовать на этот "эфир".Я понимаю что это дело новое, чисто теоретически хотя-бы.
Так недавно зарегистрировали гравитационные волны, длинной волны 10 в минус 19 степени метра. Отсюда насколько понимаю, есть частицы которые колеблются, и в результате колебаний которых происходят волны...
Отсюда как вариант, использовать в качестве среды для движения среду гравитонов, то впереди создаём их недостаток, взади объекта избыток, но вот пока такие частицы не обнаружены - гравитоны, и неизвестна из чего они устроены, и отсюда как создать такой генератор гравитонов по сути, а точнее пылесос гравитонов, как пишут ниже нужны либо огромные массы, либо высокие энергии, для того, чтобы создавать необходимые ускорения...
А может быть ещё хуже, волны гравитации распространяются с иной среде том саммом эфире, природа которого нам неизвестна...Из принципа бесконечности вселенной, нет ограничений в самой маленькой величине частиц, длине волны, энергии тоже самое...

Edited at 2016-07-07 02:46 pm (UTC)
На мой взгляд (ученые из НАСА тоже не просто так придумали понятие варпа - у них свои размышления в любом случае должны быть насчет этого) принцип воздействия на эфир схож с описанием принципа действия EmDrive (почитайте - тоже интересная тема) - а именно создание в так называемом резонаторе стоячих электромагнитных волн. Только в отличие от EmDrive, в варпе создается скорее стоячая гравитационная волна. А по сути что эм-волны, что гравитационные - все суть волны эфира.

Как воздействовать? Сложный вопрос - можно почитать, что пишут тут http://antipa62.livejournal.com/4816436.html - но мало что понятно.
Из текста http://antipa62.livejournal.com/4816436.html: "Тем не менее, пространство-время достаточно жёсткое, поэтому создание эффектов расширения и сжатия потребует много энергии для преодоления межзвёздных расстояний за разумные временные периоды."

То есть сколько энергии неизвестно?! И опять же что такое время-пространство, не тоже самое, что энергия. масса...?!

Или такой простой пример. Предположим создали "пылесос", посредством которого разгоняем модуль с человеком. С каким ускорением надо разогнаться до хотя бы пусть 10-той части скорости света?! Отсюда что будет с человеком при разгоне модуля?! У человека есть масса, при первой космической скорости ускорение составляет...?! чела плющит уже конкретно при отрыве от планеты Земля, а надо набрать скорость передвижения на сколько больше?! ну либо чела расплющит, ну либо чел просто тупо не доживёт пока модуль разгонится при удобном ускорении...?! до скорости при которой возможно преодолеть огромные расстояния...


Edited at 2016-07-07 03:42 pm (UTC)
В том то и дело, что разгона не будет (ускорения) - само пространство будет "прокручиваться" относительно модуля с человеком - потому не будет перегрузок.

"
По сути дела, если пустое пространство позади звездолёта будет быстро расширяться, а впереди сжиматься, то это будет толкать корабль в прямом направлении. Пассажиры будут воспринимать это как движение, несмотря на полное отсутствие ускорения.
"
Высокая плотность воздуха перед автомобилем и низкая плотность позади его создают силу аэродинамического сопротивления, которая мешает движению автомобиля вперед. Вообще, движение как правило происходит в сторону уменьшения градиента плотности/давления.

Не совсем понятно, почему в случае с Warp-двигателем будет иначе. Точнее понятно, что если сжать пространство перед кораблем, то объект как бы сам по себе приблизится, но тогда тут нет точной аналогии с аэродинамикой или аэростатикой.

Так же не понятно, с помощью чего планируется искривлять пространство-время. Столь сильные искривления пространства-времени возможны при высокой плотности энергии-импульса, сравнимой с таковыми у черных дыр.
Последний вопрос актуальный - так как внятного разъяснения я не нашел в статье http://antipa62.livejournal.com/4816436.html , по которой создал данный пост.

Почему с варпом будет иначе, чем с аэродинамикой авто? Я бы сказал, что скорее то же самое - только "наизнанку". Авто едет за счет сцепления с поверхностью Земли - при этом воздух разрежается/сжимается как указано на картинке. В пространстве-времени/вакууме (эфире) же нет от чего "отталкиваться" ("колес" нет и вращающейся поверхности Земли, от которой эти "колеса" смогли бы отталкиваться) - но его деформация (по сути создание определенной эфирной волны, наподобие гравитационной) приведет к эффекту, схожему с воздушными потоками у движущегося авто.

Edited at 2016-07-07 11:38 am (UTC)
Пока кто-то спорит о существовании эфира, другие тихонько его исследуют и применяют его свойства на практике. Нам не объясняют, как двигатель будет работать, так как придется объяснять свойства эфира. А официально эфира не существует. Электромагнитными полями его искривляют. Которые в эффекте Хадчисона проявляются. Думаю, делать будут так: генерируют искусственную гравитацию, она создает малую замкнутую область другого, отличного от нашего пространства, эту область уже перемещать значительно легче, так как нет инерционного взаимодействия. Когда достигают нужной точки, выключают гравигенератор и выходят в ту точку пространства. Проблема в том, что надо еще точку выхода во времени выбрать.
Да, пока дураки дерутся - умные продают им оружие, как говорится в поговорке :)
Мне кажется что warp и em-drive имеют схожую природу. Принцип действия последнего состоит в создании "стоячих" электромагнитных волн.
Во-первых, никакой подмены понятия "эфир" пространством-временем не существует - причины отказа от концепции эфира никуда не делись. Если Вам хочется, Вы можете продолжать называть пространство-время эфиром, но от этого оно не станет хоть как-то согласовываться с той концепцией, которую традиционно именовали эфиром (материальности или хотя бы наличия представляемой 3-х или 4-х мерным вектором скорости среды в каждой ее точке - все современные модели используют тензоры более высокого ранга).

Во-вторых, ни о какой разработке двигателя речь пока не идет - в лучшем случае об исследованиях, которые помогут оценить принципиальную возможность создания такого двигателя. Причем, даже если принципиальная возможность будет доказана (что очень не факт), то до создания прототипа может пройти еще не одно десятилетие, если не столетие. Дело в том, что в лучшем случае, речь идет об энергиях порядка 4 000 мегатонн, неясно, ни как их получать, ни как с ними работать. И это, подчеркиваю, по самой нижней оценке.

Да надо бы ещё определиться, что такое "время", простыми словами для себя как бы понятно, вот Земля крутнулась, за один оборот как бы 24 часа, ну и т.д..
Частота, это количество колебаний чего-либо в секунду. Тобишь относительная вещь частота соотносимо с оборотом Земли вокруг своей оси... Во вселенной по моему мнению всё "проистекает" не во времени. время это для нас время...а от масс тел, энергии и т.д.. .. то есть вообще, возможно ли учитывать в этих процессах время , в то же тезисе, чтобы куда-то попасть надо задать время...Или так: является ли время тем параметром в системе координат, которое необходимо учитывать при ппермещении в пространстве?!
Современная физика очень плохо описывается словами - исключительно уравнениями.
Даже спорить не буду про уравнения, рассуждаю на уровне человека, которому инетересно на эти темы общаться, не более и не менее... Но бывает так, сначало возникает идея, не спорю, всё равно, что в небо пальцем тыкать, а потом идея, возможно перерастёт в практику...возможно...

Edited at 2016-07-07 02:41 pm (UTC)
"ассуждаю на уровне человека, которому инетересно на эти темы общаться" - в том-то и беда современной физике, что хоть сколько-то содержательно рассуждать на таком уровне уже невозможно (где-то с середины 70-х - начала 80-х).

"потом идея, возможно перерастёт в практику" - возможно, только вот шансов на то, что это произойдет в в ближайшие 50 лет около нуля. Разве что произойдет очередной прорыв в физике - но это достаточно сомнительно.
"только вот шансов на то, что это произойдет в в ближайшие 50 лет около нуля" - откуда такая уверенность, вы что - абсолют? :)
Вот если бы я казал "ноль" или "нет", тогда у Вас были бы основания говорить об абсолюте.

Причины же, по кторым эти шансы настолько невелики, что стремятся к нулю, определяются минимальным уровнем энергий, с которыми, по современным представлениям, надо работать для осуществления такого двигателя. В одном из постов выше я об этом уже писал. Чтобы представить более наглядно - каждую минуту такой двигатель будет (по самой минимальной оценке) энергию эквивалентную 10 взрывам над Хиросимой. Как Вы думаете, сколько технических проблем придется решить для непрерывного (в течение дней или недель) производства такого количества энергии и для работы с ней?

"В одном из постов выше я об этом уже писал. Чтобы представить более наглядно - каждую минуту такой двигатель будет (по самой минимальной оценке) энергию эквивалентную 10 взрывам над Хиросимой." - откуда такие выводы?
Это Вы у Уайта спрашивайте - это его выводы. Собственно, его достижение в том и заключается, что он нашел поправки в уравнение Алькубиерре, позволяющие снизить оценку энергии на несколько порядков - от совсем уж невообразимых величин, примерно равных энергии аннигиляции нескольких полных земных масс, до чего-то принципиально представимого (того, что я привел выше).
У вас слишком релятивистский взгляд :)
Скажите мне ответ на простой вопрос - существует ли потенциальная энергия?
И как следствие - возможно ли анализировать процессы отдельно друг от друга - то есть по-релятивистски - принимать абстрактную систему координат?
Какое отношение потенциальная энергия имеет к релятивизму?
И какое отношение к релятивизму имеет возможность анализировать процессы отдельно друг от друга?
Поясните свою мысль. И, заодно, проясните, что Вы подразумеваете под релятивизмом - релятивизм в философском смысле, специальную теорию относительности, просто отказ от наличия "абсолютной" системы координат, что-то еще?
Так надо в этой абсолютной системе координат, создавать: "свою систему координат" при которой человека не расплющит, при наборе скрости перемещения в пространстве до необходимой величины...но это же не говорит, о том, что материя не может перемещаться со скоростью света?! Или может?!

Edited at 2016-07-07 03:50 pm (UTC)
Я вообще не понимаю, о чем Вы говорите. Не можете выражаться несколько яснее?
Опишите контекст, к которому Ваши рассуждения относятся.

Для расплющивания скорость не важна, важно ускорение - а оно от системы координат не зависит (для инерциальных систем - но в физике равноправными являются именно инерциальные системы).

Edited at 2016-07-07 03:53 pm (UTC)
Хорошо, а что Вы тогда имели ввиду под Вашим тезисом: "просто отказ от наличия "абсолютной" системы координат", простыми словами... если не трудно напишите...

Естественно расплющивает не от скорости, а от ускорения. ...
Самое непосредственное. Что такое ТО? На пальцах если - выбор системы координат вносит понятие потенциальной энергии - а ее нет - есть вращение Земли и нас на ней.
Наша потенциальная энергия - это кинетическая энергия Земли - а по сути все есть кинетическая энергия. "Покоя" нет.
Если приводятся аналогии цвет-звук и воздух-эфир, было бы очень просто описать двигатель, который бы обеспечивал движение самолета путем сжатия-раширения воздуха впереди-сзади аппарата. Похоже, что это пропеллер. А реактивный двигатель позволяет двигаться со скоростью даже выше скорости распространения звука. По аналогии действительно получается, что можно путешествовать быстрее скорости света. Осталось только найти способ воздействия на эфир, который пока сам не существует. Вот когда смогут определить его параметры сходные с давлением и скоростью воздуха, тогда можно будет попробовать создать "эфирный винт". А потом - и реактивный движитель.
Бабки пилят и лапшу вешают. Космоса нет. Никто никуда не летает и все Ноу хау в зачатке изымаются . Мы живём в ячейке, которая изолирована и находится под карантином. Вся наука и история-фэнтази для человечков. Власть захватили какие-то тварные выродки и им ничего не нужно кроме личного благополучия и служения их культовому персонажу. А вас читать интересно:)