Доска разлома: а был ли предателем Колчак?

Сегодня 18.11 Питер прославляет адмирала, ученого, предателя, шпиона, убийцу. Власти Петербурга повесили очередную доску в память, на сей раз, в память Колчаку, активисты облили ее красками, как это было уже с другой доской, а также с граффити Цоя, Бодрова и Моторолы в СПб. Сейчас активисты яростно пытаются подавить идею властей с их инициативой прославлять сторонников белых в революции 17 года.

[фото протестов]
th3Xx5arZPQ

brcYW_6OLaY

qGqWlIlEd5A


kolchaki_bez_teksta15_01

Заметили, как в последнее время очень остро встал вопрос о том, почему ставятся памятники убийцам русского народа. Кто же заинтересован в этом и какова истинная цель?

Сейчас наша страна находится на пороге юбилея революции. Помимо того, что социальная сеть "ВКОНТАКТЕ" помогает развивать  проект 1917, все чаще и чаще поднимаются разговоры о революции, кровавом терроре и возможной монархии в нашей новой стране.

Сейчас популярностью пользуется теория о том, что ноябрь 2017 принесет в нашу страну новую революцию. Произойдет ли это и кто будет противостоять власти - вопрос спорный, некоторые имена известны, но на мой взгляд, они не представляют пока интереса.
Повышенное внимание к периоду 1917 г. в нашей истории с одной стороны можно объяснить пропагандой патриотизма, но вот уж больно реакция общества не соответствует этой цели, если такова имеется.

Особенно сильно почему -то досталось Колчаку. Учитывая его награды и звания то скорее всего он был террором своего времени — такой вывод напрашивается, учитывая закономерность устройства нашего государства и опыт страны.

«Белые воевали против своего народа» — еще одни яркие заголовки статей.

К белому адмиралу у коммунистов несколько претензий.

– Во-первых, он был тесно связан с интервентами. «Верховным правителем России» он стал при поддержке Антанты и Японии, – продолжает приверженец ленинской идеологии.
– Во-вторых, он был кровавым палачом. Вся Сибирь была заставлена виселицами!

Он повинен в том, что с 1918 по 1920 год были убиты тысячи мирных жителей. На одном из допросов Колчак признался, что расширил полномочия своих «полевых командиров», убивавших людей и вырезавших целые деревни без суда и следствия.

- В-третьих, он украл золотой запас России. Где деньги, мы не знаем до сих пор.

Возможно, на них до сих пор гуляют его дальние родственники… В общем, Колчак – иностранный агент и вор. Не стоило ему лезть в политику. Хотел стать великим диктатором, а оказался в проруби.

Многочисленные споры о том, был ли он предателем родины не утихают до сих пор. На самом деле все проще, есть люди, которые радуются, что когда-то к власти пришли большевики, есть сторонники «За Царя».

Биография Колчака сейчас, конечно, вызывает недоумение: британский агент, сбежал заграницу, предал Родину, но так он и не стремился в новоиспеченную и созданную большевиками родину. К тому же, все учебники истории и документы писаны кем? Теми, кто его казнил и перевернул власть. Приказ расстрелять Колчака исходил лично от Ленина. Сам расстрел был произведен на берегу реки Ушаковки у Знаменского женского монастыря. Тело было сброшено в прорубь.

о Колчаке

«Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего…», — писал Ленин накануне расстрела адмирала.

Логично, что вся информация про Колчака будет в том ключе, в котором нужно было тогда. Мы же не будем притворяться, что идеология и пропаганда появились только сейчас? Явное тому доказательство, что в СССР заслуги Колчака-исследователя замалчивались, поэтому остров Колчака был переименован. С 2005 года он вновь носит имя адмирала. А вот Эдуард Толль называл Колчака «лучшим офицером» Русской полярной экспедиции.

Так насколько каждый из нас может быть точно уверен в том, был ли предателем Колчак или имя его навсегда залили красками? Недавно наткнулась на цитату одного историка:

«Для начала надо сказать, что он был одним из лидеров «белого движения», то есть фактически воевал против своего народа — будем называть вещи своими именами — хотя сегодня у нас принято считать, что, дескать, у белых была своя правда. Но если мы посмотрим на ситуацию хотя бы более-менее не предвзято, то увидим, что «красные» воевали за новый справедливый строй, за ликвидацию эксплуатации общества и социальную справедливость, а «белые» фактически воевали за восстановление сословного государства, при этом на стороне «белых» активнейшим образом участвовали иностранные интервенты».

Итак, «красные воевали» за новый справедливый строй. Был ли этот справедливый строй-то? К власти пришли рабочие, сколько было жестокости и как все люди до сих пор недовольны Лениным, советами, как осуждают Сталина за жестокость и занавес, как сейчас пытаются вклиниться в европейское общество…

Так вот здесь возникает вопрос, зачем власти сейчас активно поддерживают пропаганду монархии и тех, кто защищал в свое время именно эту позицию? Зачем, например, создали проект 1917, который якобы разжевывает историю для всех того периода, однако, не думаю, что тысячи подписчиков будут проверять факты на достоверность, поэтому все подписчики будут ежедневно подвергаться информационной обработке, осталось только понять с какой стороны это обработка будет?

photo_2016-11-18_12-54-26

Мы никогда не узнаем как было на самом деле, но уже один тот факт, что отдается дань истории и людм, которые ее вершили, вызывает положительные эмоции. Память о переломных вопросах в истории даолжна сохраниться для молодого поколения.

Любопытно как там будет подаваться Колчак и революция 17 года. Кто окажется врагом народа, а кто героем?

«Нет больше «белых» и «красных» — писали где-то. Да, такого нет, пришло время назвать это иначе.

promo boeing_is_back june 22, 13:24 306
Buy for 220 tokens
Сегодня ночью несколько сирийских источников сообщили как минимум о двух пусках российских ракет С-300 из района Тартуса, Сирия в сторону Средиземного моря. Предполагаемой целью был военный разведывательный беспилотник ВВС США EQ-4 "Global Hawk", оснащенный узлом высокоскоростной…
Война - это естественный отбор. Некий экзамен. У умных хватает ума все решить мирным путем, если не получилось, то исправляют свои ошибки кровью.
А, что былые деяния Колчака отменяют его палачество?
Гитлер тоже был художником, до того как стал фюрером.
А Чикатило был педагогом.
Давайте и им повесим памятные доски.
И именно в Петербурге, раз уж решили тамошние власти, всякую нечисть увековечивать.
Если переводите тему, то делайте это до конца
Тогда и иконы святых нужно снять, которые принимали участие в боевых действиях. Они же тоже убивали и не мало.

Edited at 2016-11-18 08:25 am (UTC)
(Anonymous)
правильнее ставить памятники жертвам гражданской войны, а не ее героям всем павшим, замученным, умершим от голода и болезней в братоубийственной войне, сражениях с интервентами и басмачеством, не разделяя их на красных и белых
Как это повышает моральный дух населения? Сплошное уныние какое-то. Давайте все будем плакать и страдать за них.
Не стоит забывать, что все о чем мы думаем со временем материализуется.
рф оккупационная власть евреев главе путниа
все сми на украине и в рф принадлежат евреям, ( также как и власть)
Поэтому все публичные обсуждения заведомо не являются объективными.
р.с. в 18 евреи , скрывая свои фамилии захватили власть , расстреляв царскую семью
без суда и следствия, Россию разделили на части и переименовали, русское население
вычеркнуто из устройства "советской" России. Сейчас в рф в конституции -главном законе страны русское население юридически не существует, т.е продолжен геноцид , начатый в 18 евреями
Re: рф оккупационная власть евреев главе путниа
Про то, что советская власть относилась к русским, как к расходному материалу для продвижения своей идеи. Я не совсем понял на какие именно части поделили Россию?
Самый главный убийца русского народа в мавзолее лежит. А вы тут про какие то мемориальные доски..
рф не Россия,которая не возникла в 91 году
события на украине как раз повторение событий красного террора еврейский комиссаров во главе троцкого -бронштейна против русского населения
Давайте Иуде доску повесим. Он же был учеником Христа.
давайте поставим памятники тем, кто уничтожил веру в стране
Власть потому,что в России русофобская. "Россия не для русских" (с) Колчак кстати вешал жидов тех самых комисаришек в кожаных тужурочках а русским которые повелись на эту жидовскую ересь плетей для ума отсыпал на этом и ограничивался.
все эти обсуждения увод в сторону от главного вопроса - захват власти евреями в 18 году и разделение страны и ее переименование. Образование рсфср- совренной Рф, типа " России" юридически незаконно. Исключение русского населения в соствае ссср как народа является преступлением.... Исключение в конституции рф от 93 г русского населения из состава народов ст 3, 5, 9 и 65 является преступлением...
р.с. события на востоке украины некое повторение красного террора против русского населения во главе бронштенйна -троцкого - коломойскогшо -путина
Властям РФ выгодно поддерживать в народе ненависть,все разглагольствования о "примирении",не стоят выеденного яйца.
Властям РФ" по-русски правильно писать евреям , захватившим власть в рф
У Кадырова спроси
он точно знает ответ.
"А вот Эдуард Толль называл Колчака «лучшим офицером» Русской полярной экспедиции."
Возможно он так и считал до того, как его предал и бросил Колчак. Из экспедиции он вернулся один, потом снова отправился уже на поиски погибших, но нашёл только документы, которые и публиковал как свои. Что то уж очень напоминает эта история о "великом исследователе" Каверинских "Два капитана".
В основном, Колчака славят те, кто не знает историю
О терроризме Колчака против населения России, от очевидца событий (Евгений Колосов декабрь 1922 г.). http://scepsis.net/library/id_2586.html
Цитаты из книги:
" ... именно японцы ввели в Сибири систему массовой круговой ответственности, при которой все мужское взрослое население (или, по терминологии Колчака, все способные к боям мужчины) зараженных большевизмом деревень ими вырезалось, а деревни сжигались. Делалось это очень просто: сначала мужчин всех поголовно известного возраста выгонят за околицу и там перебьют, а деревню потом сожгут, – таковы были те методы усмирения, которые Колчак рекомендовал, как примеры, оправданные целесообразностью. .."

и даже большевики здесь ни при чём, читайте

"... На съезде в Черном Ануе (восставших против Колчака селений август 1919 год. ) присутствовало 62 делегата. Как на том, так и на другом съезде была принята одна и та же резолюция о причинах и целях восстания, в которой между прочим говорилось:
«Народное восстание на Алтае возникло стихийно, подобно буре. Народ был выведен из терпения насилиями, чинимыми агентами правительства Колчака, расстрелами, порками и другими издевательствами; жить по человечески, свободно дышать и спокойно трудиться стало совершенно невозможно, и народ взялся за оружие. Нас никто не подстрекал и не руководил нами. Народное восстание не преследует партийных целей. Мы признаем равноправность всех народностей и полную свободу вероисповедания. Смертная казнь, телесное наказание и всякое насилие над личностью должны быть отменены немедленно. Мы боремся за установление всеобщего мира в России, за объединение в одну дружную братскую семью всех враждующих и проливающих братскую кровь сынов великой исстрадавшейся родины нашей». "

ну как то так

Edited at 2016-11-18 10:31 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
"почему ставятся памятники убийцам русского народа."
"дним из лидеров «белого движения», то есть фактически воевал против своего народа"

коммисы реально поехавшие.
К сожалению
Автор этой статьи знает или сознательно пишет не все, что известно о Колчаке. А это было бы чрезвычайно важно.
Re: К сожалению
о нем можно найти много информации, но все-таки здесь не википедия)
Это была ГРАЖДАНСКАЯ война и русский Колчак воевал со своими русскими соратниками против русских но Красных которые в свою очередь воевали тоже с русскими белыми. К слову сказать если в Белом движении русская идея была центровой то у Красных это был интернационализм и как таковой русской идеи никаой там небыло, а Ленин неуставая строчил везде где можно про угнетенные русским царизмом нацменьшинства и о великодержавном русском шовинизме.

"При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке".

Ленин 30 декабря 1922 г. К вопросу о национальностях или об "автономизации"

Edited at 2016-11-18 10:17 am (UTC)
У кого русская идея? У Юденича, у Каппеля, у Врангеля, у Унгерна-Штенберга? Да уж, русичи, куда ведаться!