Почему молчат об истинной причине убийства?

В Екатеринбурге появился билборд с фотографией людей, которые были убиты жесточайшим образом, каким именно, следствию еще только предстоит выяснить. Роль этих людей в жизни каждого россиянина так или иначе огромна, ведь с их убийства началось рождение новой страны. На билборде изображена фотография семьи Николая II и надписью «Простите!». Автор не известен, в отличие от причины.



Сейчас мы можем наблюдать, как любит говорить Венедиктов, массовую истерию, посвященную тому, что РПЦ "дала дорогу" расследованию убийства царской семьи, и якобы признает свои ошибки. Однако это очередная большая манипуляция сознанием людей.

РПЦ подняла этот вопрос совсем не для того, чтобы признать останки царской семьи. Обратите внимание на вопросы, которые были заданы СК от РПЦ. Во - первых, вопросы эти очень сложные, во - вторых, они совершенно не говорят о том, что РПЦ склоняется к признанию останков, поэтому все, что публикуют СМИ - это вранье. Проверки проводятся совсем по другому поводу, о котором СМИ очень четко умалчивают, даже пророссийские.

От Следственного комитета ждут ответов на вопросы о ритуальном характере убийства семьи Николая II.Вот эта тема главная в истории убийства царской семьи, характер убийства в корне меняет дело, потому что меняет причины.

А в СМИ сейчас продавливается вот такая позиция:
[вранье СМИ]
Желание замять роковую ошибку, когда двадцать лет назад РПЦ не признала останки, а сегодня, похоже, признать решила, заметил известный историк, автор «АН» Александр Пыжиков: «Я задался бы другим вопросом, а почему бы не признать период правления Романовых оккупационным для народа этапом?
Например, Китай был 300 лет в оккупации у маньчжурской династии. Но это не мешает китайцам претендовать на статус великой державы. Они показывают величие того, что было ранее, поднимают свою историю, которая была до маньчжуров. И нам нужно делать то же самое: поднимать всячески, пропагандировать, популяризировать Московское царство как многонациональное государство, развивавшееся нормальным, естественным путём.

Пишут еще, что по результатам стоматологической экспертизы выяснилось, что у четырех женщин нижний четвертый правый зуб повернут (доказательство родственной связи), а у молодых особ есть признаки раннего кариеса, который стоматолог еще в их юном возрасте закрыл серебряными пломбами. «Если говорить о скелете № 7 (предполагается, что это Александра Федоровна), то тут были поставлены искусственные зубы фантастической работы, — рассказывает Попов. — Например, два передних резца были сделаны из фарфора с золотыми стержнями и платиновыми крампонами. Были лишь единичные опыты такой работы, это эксклюзивное лечение».
Также Попов рассказывает, что эксперты обнаружили на черепе № 4 (который принадлежит, предположительно, государю) два продольных углубления (их выявила мультиспиральная компьютерная томография) — старый заживший перелом, нанесенный рубящим продолговатым предметом (вероятнее всего, саблей во время покушения на него японского полицейского в городе Оцу в 1891 году в бытность Николая цесаревичем). «В Эрмитаже хранится шляпа Николая II со следами двух ударов по голове, на черепе тоже следы двух ударов, — рассказывает Вячеслав Попов. — И именно с правой стороны. Преступник бил Николая II саблей по голове. Слава Богу, греческий принц Георгий подставил тросточку, иначе Николаю Александровичу раскроили бы череп».

Но дело в том, что о принадлежности черепов особо никто и не спорил. Речь идет о других останках, которые по некоторым данным не совпадают. Например, несоответствие генома Елизаветы Федоровны с геномом предполагаемой Александры Федоровны.

Церковь не шла на разговор не просто так. На тот момент, ход этому делу дать не могли, загвоздка была либо в личностях, которые занимали определенные посты, либо во времени. Точно так же, как и с метро Войковская. Вспомните, сколько раз этот вопрос поднимался и какие споры были вокруг.





Вот в этих рассуждениях полная подмена понятий, которые якобы подтверждались патриархом. О судьбе патриарха Алексия II тоже написано много интересных фактов.

Вместо того, чтобы читать вранье, нужно самим просто посмотреть конференции.

Вот сама конференция, на которой четко говорится, что те данные, которые доступны комиссии - это только верхушка айсберга, что дело очень запутанное и сложное, и более того, ни к какой дате это привязано не будет и может занять многие годы. Документы все необходимые не предоставляются. Ни о каком признании ошибок РПЦ речь не идет.

[конференции]2015 год



Последняя



Такое же вранье было в СМИ в годы убийства, когда запрещали всяческим образом писать об убийстве царя в одном предложении с именем вождя, и в 1998, когда все трубили о завершении расследования и позже...

[видео про Немцова]Когда-то членом комиссии, кстати, был Немцов. Была версия, что его убили как участника и свидетеля афёры по “захоронению якобы царской семьи”, когда заказчики поняли, что эту тему уже не продавить и заметали следы.



Целью заказа было привести формально на царство в России лже-царицу Марии с целью лишения России и народа 88,8% акций ФРС США и иных активов, об этом рассказывает историк царской семьи Сергей Желенков в видео (по ссылке):



По мнению автора, золотые слитки Николая II, которые были отданы им ФРС возвращать никто не планировал и не планирует, потому что этих денег нет в наличии, а если найти родственников Царской семьи, то они могут выступить с заявлением о том, что к этим деньгам претензий больше нет, поэтому перед Россией нет долга.



Теперь о том, почему от Следственного комитета ждут ответов на вопросы о ритуальном характере убийства семьи Николая II. Эта тема главная в истории убийства царской семьи, характер убийства в корне меняет дело, потому что меняет причины.

Вопросы имеют свои корни в версии ниже, сейчас она является предположением, но из нее нужно выхватить только опорный скелет, все остальное интерпретируется везде по разному:

"Голова Николая II была отчленена и хранилась в кремлевском кабинете Ленина, останки были сожжены, а само убийство носило ритуальный характер."

Такая версия была раньше и существует до сих пор. В СМИ она подается как миф, бред и тд, но это не совсем так.

Любопытно, что сомнению подвергается конкретно этот случай, хотя само существование ритуальных убийств в реальном мире не отрицают, или отрицает только человек неосведомленный. В этом нет какой-то дикой магии и тд...Это вполне объяснимое явление. Можете ознакомиться с другими ритуальными убийствами даже здесь.

Что подталкивает к этой версии убийства?

Вот официальные вопросы:
[Spoiler (click to open)]
«Кто и с какой целью написал на стене подвала Ипатьевского дома четверостишие из стихотворения Г. Гейне о царе Валтасаре? Проводится ли современным следствием исследование всех кощунственных граффити, которые были зафиксированы следствием Н.А. Соколова (белогвардейский следователь, в 1918 году изучавший дело о расстреле царской семьи – «НГ») на стенах Ипатьевского дома?

Есть ли у следствия иное объяснение «каббалистическим знакам», которые расшифровал Энель (Скарятин) (белый эмигрант, оккультист и антисемит, автор версии о ритуальном убийстве царской семьи «семитами-каббалистами», которая затем была взята на вооружение нацистскими идеологами – «НГР»)? Проводилась ли экспертиза этих знаков экспертами?»



Это не мной выдуманные вопросы, а официальный запрос. Если такой запрос есть и расследование пошло, значит и все это имеет место быть в нашем мире.

В знаменитой брошюре «Жертва», опубликованной в 1925 г. под псевдонимом Эне́ль, представлял расстрел царской семьи как ритуальное убийство.










ссылка на брошюру




Вопрос заключается в том, были ли головы в этих могилах с самого начала или оказались там значительно позже. А уже из этого может вытекать другой вопрос: если головы были подброшены позже, то где они хранились? Кто занимался такими обрядами тоже становится понятно, фамилии этих людей говорят сами за себя.


Все вопросы здесь

Есть и другие вопросы, касающиеся исчезновения кроватей, убийства следователя, присутствия "иностранных граждан" в период убийства в тех местах и тд. Все это подробно расписано в различных материалах.

А вот, например, вопрос, в котором содержится вся суть происходящего.
[Spoiler (click to open)]

Среди требований Церковной комиссии по изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом, под номером 11 в разделе «Историческая экспертиза» значится следующее: «Получить показания М.С. Горбачева, бывшего генерального секретаря ЦК КПСС, о том, было ли заинтересовано руководство СССР в закрытии вопроса об убийстве царской семьи?»

Было ли? Конечно, да. К делам до сих пор не пускают, более того, не только в нашей стране, о чем прямо говорится на конференции. У каждого дела, которые бережно оберегаются в подвалах, есть сроки давности, а есть дела, которые никогда не поднимутся наверх.

Естественно, дать дорогу версии о ритуальном убийстве с разных точек зрения ( религиозной вражды, межнациональной, политической) практически невозможно, но изучить эту сторону вопроса необходимо.

Речь идет не о личности царя и его политике, а именно о том, с какой целью он был убит именно таким жестоким способом. Если эта тема подтвердится, то несомненно окажет влияние на большой социальный класс людей, на их мировоззрение и отношение к своему государству. Именно поэтому вокруг этой темы такой ажиотаж столько лет. Это, кстати, очень совпадает с вектором, направленным на изменение формы правления в России в сторону монархии, о чем я писала здесь.


Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу, — эпиграф в книге следователя Соколова "Убийство царской семьи"


promo boeing_is_back июнь 22, 13:24 306
Buy for 220 tokens
Сегодня ночью несколько сирийских источников сообщили как минимум о двух пусках российских ракет С-300 из района Тартуса, Сирия в сторону Средиземного моря. Предполагаемой целью был военный разведывательный беспилотник ВВС США EQ-4 "Global Hawk", оснащенный узлом высокоскоростной…
Увы...Но кому многое даётся с того многое и спрашивается. Николай прострал Россию.
Ну а работа монархом весьма опасна. Исторический опыт сие показывает. В англии к примеру при помщи кочерки и жопы монарх оставил своё рабочее место....Бывает, чо

Edited at 2017-07-11 12:09 pm (UTC)
А вывесить в Екатеринбурге билборд с чем-нибудь радостным и полезным для страны - никак?
Ну и нафиг эти пустопорожние переливания прошлого из пустого в порожнее?
Как бесконечная жувачка из рота в рот... из рота в рот...
убийство царя как политика и ритуальное убийство - большая разница
Ох уж эти конспирологи,... Николая второго и его семью (в особенности семью) убили с той же целью, с которой было покушение на немецкого посла Мирбаха, - чтобы не допустить заключения сепаратного мира между Германией и Россией. Всё. Это твёрдо установленный следствием факт и большевики тут не при чём, вот совершенно, т.к. и там и там были замешаны эсеры.

Edited at 2017-07-11 12:32 pm (UTC)
это не конспирология. я предоставила официальный запрос РПЦ еще раз говорю.
А , зачем расследовать убийство царской семьи . Хотят найти и наказать виновных ?
Хотят навести тень на плетень и обосновать незаконность/дьявольскую сущность коммунистов и СССР.
Заебли вы с этим говном.Ну расстреляли и расстреляли да и хуй с ними.Одни с Николашкой Вторым кровавым носятся другие с Сцалиным кровавым или Лениным.Не страна а дом умалишенных.
Не дадим вовлечь себя в массовую истерию Венедиктова!
фразу он говорить любит "будем наблюдать", остальное не относится к его фамилии
Про Немцова я думаю, что он был ликвидирован не как участник и свидетель захоронения, а как родственник Якова Свердлова, то бишь его внучек. Л. Д. Троцкий в своих воспоминаниях прямо указывает на участие Я. М. Свердлова в деле расстрела царской семьи (может конечно Л.Д. звездит как Троцкий!). Тогда убийство Немцова скорее выглядит как ритуальная кровавая месса и вендетта монарших родственничков.
А убийство отчима свердлова - максима горького как будем рассматривать?
Экзекуцию производили чекисты, а РПЦ находится в давнем и тесном сотрудничестве с ними. Вот пусть узнают у коллег, какой там был характер - ритуальный али что
я и написала, что это не делалось раньше потому, что были не те люди в верхах, а сейчас этому дали дорогу.
Почему только вчера появились? Я еще года 4 назад видела эти плакаты в Екатеринбурге.
Так понимаю, что нет уверенности в том, что найденные останки - это от царской семьи.
не все останки принадлежат семье, это коренной вопрос, с которого потому начнут раскручивать детали убийства и тд
Убиства царя не было - его спасли большевики
Монархисты спорят тока о том каким способом убили их ненаглядного б. царя, и живым его видеть после июля 1918 г. никак не желают (а если бы увидели то сами бы его убили, мож увидели и убили). . Но прежде чем трындеть об обивстве надо доказать факт самого убивства. Дошло до маразма: так стороники расстрела доказали, что сожжения не было, а сторонники ритуального убивства, что не тех откопали.
Убивства царской семьи не было, а была имитация расстрела для спасения этой семьи. Никто не доказал обратного. Суда по установлению смерти царя не было. Кстати, как не искали фальсификаторы, а расстрелянных трупов царской семьи не нашли до сих пор, а то что якобы нашли останки - судмедэксперты и японские генетики не признали за таковые после проведенной экспертизы. А после "расстрела" его видели живым, в частности свидетели Томилова и Мутных. Эти свидетельства перевешивают любые липовые экспертизы и фальсификаторы и кляузники их не видят поэтому в упор. Информацию надо брать не из бредовых книжек Соколова, Дихтерикса, Воробьевского, Мальтатули, Радзинского и др. а по реальному делу: Материалы следствия 8 томов (ГАРФ, фонд 1837, опись 2).
РПЦ также не признала останки найденные гробокопателем Г. Рябовым, которые он надыбал из ближайших моргов, а потом выкопал как уже царские.
Как представляется, хотя революционный народ, эсеры, анархисты требовали расстрела царя без суда, но немцы требовали его оставить живым, а большевики требовали суда над. б. царем в Москве. Эсеры и др. контра требовала устранить большевиков из советов, которые мол хотят отпустить царя на свободу, а отряды большевиков охраняющих царя уничтожить вместе с царем. В этой ситуации большевикам пришлось спрятать царя, сообщив об этом только немцам, а расстрел сымитировали. А чекисты осуществляли дезинформацию для сокрытия факта имитации. Поскольку они не согласовали свои рассказы в них много неустранимых противоречий - поэтому на объективные показания они не тянут. Царь умер своей смертью в 1958 г.
"Изначально Николая Александровича и его семью обслуживали 37 врачей. Естественно, сохранились медицинские документы. Это самая легкая экспертиза. И первый аргумент, который мы нашли, касается несовпадений данных прижизненных записей врачей с состоянием скелета N 5. Этот скелет был выдан за скелет Анастасии. Согласно записям врачей Анастасия имела при жизни рост 158 см. Была невысокого роста, полненькая. Скелет, который похоронили, имеет рост 171 см, и это скелет худого человека. Второе - это костная мозоль, о чем я уже сказал."
Мария Лазаревна Рендель. Она оставила своему сыну записи по состоянию зубов Николая Второго. Она сообщила, какие пломбы накладывала. Мы попросили судебных медиков посмотреть, какие пломбы на зубах скелета. Оказалось, что ничего не совпадает.
Отрывок из протокола допроса Томиловой.
"...После объявления большевиками в газете о расстреле б. Государя, на следующий день я опять носила бывшей Царской семье на 13 человек, я также видела б. Государя и всех тех, коих видела ранее, меня это очень удивило, что большевики объявили о расстреле, а на самом деле я видела их всех живых.
http://zol-dol.livejournal.com/454608.html
Re: Убиства царя не было - его спасли большевики
отправьте на модерацию, если хотите дискуссии. видела эту версию, однако, здесь написала основываясь четко на запрос РПЦ

Edited at 2017-07-11 12:53 pm (UTC)
А главный заказчик убийства лежит в мавзолее и на него молиться бронелобый Зыганыч со своей сумасшедший паствой в виде выживших из ума пенсионерок и пенсов.
главный заказчик не совсем там, тут вопрос гораздо глубже и гире. Ленин - это верхушка айсберга
Вот это поворот! Спасибо за наводку. Будем ждать результатов.