Почему центральные каналы отказались показывать этот материал?

Вот в этом ролике на последних минутах звучит ответ на вопрос, зачем может проводиться такая яростная пиар - кампания фильма, о котором говорят теперь даже в Чечне.




Я писала раньше о том, что скандал с фильмом "Матильда" - это пиар - ход, но не было точно понятно для чего он нужен. После объявления о съемках еще одного фильма все встало на свои места.

Вместе с фильмом "Матильда"  выходит другой под названием "Ложь Матильды", в котором режиссер поднимает очень любопытную тему ( писала о ней в предыдущем материале "Почему скрывают истинную причину убийства Царской семьи", как и о причине, почему эту тему сейчас начнут поднимать все активнее и активнее). Так и происходит.

Тема, которую поднимает в своем фильме "Ложь Матильды" кинорежиссер-документалист Сергий Алиев касается мотива убийства царской семьи. Несмотря на массовый прессинг под названием антисемитизм, режиссер в открытую заявляет о том, что Николая II убили хасиды в качестве ритуальной жертвы.

Кстати, Первый канал и «Россия 24» отказались показывать фильм «Ложь Матильды». Причина понятна. Хотя бы поверхностная. Нельзя такое официально подтверждать - это розжиг, но можно подтянуть за другим фильмом.

"Своим фильмом – «Ложь Матильды» Алиев намерен развеять мифы и легенды о Николае Втором, его жизни и смерти. Так, по мнению собеседника агентства, царь стал жертвой
[Spoiler (click to open)]
еврейского заговора, в котором принимали участие представители высшего духовенства ортодоксальных иудеев – хасидов.

В качестве доказательства своей теории он порекомендовал почитать Сергея Нилуса «Близ есть при дверех...тайна протоколов сионских мудрецов», которое включало в себя и «Протоколы сионских мудрецов» и другие издания (некоторые из них считаются антисемитскими).

В ноябре 2012 года в Федеральный список экстремистских материалов была добавлена запись под номером 1496: «Брошюра «Протоколы сионских мудрецов» (решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 26.07.2010)»."

О том, что такое "протоколы сионских мудрецов" здесь

Что касается самих протоколов, то их можно найти в PDF ( поищите сами)


У Проханова есть любопытные мысли на данный счет, оставлю здесь ссылку на ваше усмотрение, хоть он сам по себе и спорная личность.

Реакция не заставила себя долго ждать:



Кстати, обратите внимание на биографию Учителя
Т.е. под волной популярности одного фильма, выпустится другой фильм, который нужно показать, но официально это сделать невозможно.

Я взяла этот отрывок с другого сайта, но материал дальше там следует неверный. Речь в статье идет о том, что люди, которые придерживаются подобной версии, а также поддерживают запрет фильма - царебожники, т.е. те, кто ставит Царя выше Бога, однако, на деле совсем все иначе. Никто не ставит Царя выше Бога, о чем тоже сказано в интервью, но Царская семья признана святой. Не снимают же фильмов, порочащих Матрону, Александра Невского, Николая Угодника и т.д., но они тоже были людьми обычными.

Т.е. это действительно хула с точки зрения верующих людей.

Но при этом, идет мощный информационный шум о фильме вместо того, чтобы просто закрыть этот вопрос на стадии сценария раз фильм так опасен, но вместо этого о "Матильде" теперь знают все. Шум этот нужен для того, чтобы привлечь народ к персоне Николая II.

А в подтверждении данной версии, прошу обратить внимание на то, что говорит епископ Тихон, который является еще и духовником Путина. О его дальнейшей, возможно, самой важной, роли для православной России, написано в материале "Странное поведение Путина на Валааме", и это хорошо подтверждается шагами, которые предпринимает Тихон.

О Николае II и фильме "Матильда". Позиция Тихона.

[Spoiler (click to open)]

Они не будут запрещать этот фильм, но оставят за собой право параллельно объяснять людям, что на самом деле происходило в судьбе царской семьи. Представьте себе масштаб. Опровергать фильм Матильда можно ежеминутно.


Вот приблизительный список неточностей:

Мегаспойлер "Матильды" с полным разоблачением от Мультатули.
Все по полочкам разложено. Четко и понятно.
[Spoiler (click to open)]
Правнук повара Царской Семьи, мученика Ивана Харитонова - историк Пётр Валентинович Мультатули рассказал о том, как фальсифицируется история в кощунственном и богомерзком фильме "Матильда".
1. Александр III и Мария Феодоровна не являлись инициаторами «романа» Цесаревича Николая Александровича и М. Кшесинской.
2. Александр III и Мария Феодоровна не были противниками свадьбы своего сына на Принцессе Гессенской Алисе. Наоборот, узнав о помолвке были счастливы за сына.
3. Юношеское увлечение Цесаревичем Николаем Александровичем балериной М. Кшесинской не носило с его стороны характера «любовной страсти» и не переходило в сексуальную связь.
4. Цесаревич с ранней юности мечтал жениться на Принцессе Алисе, и никогда не собирался придавать хоть сколько-нибудь серьезный характер своим отношениям с Кшесинской. Утверждения авторов сценария, что Николай Александрович так «любил» Кшесинскую, что не хотел жениться на Принцессе Алисе, и даже был готов променять корону на брак с балериной, являются чистейшим вымыслом, ложью.
5. Крушение Императорского поезда произошло осенью 1888 г., за два года до знакомства Александра III и Цесаревича Николая Александровича с М. Кшесинской. Поэтому, они никак не могли говорить о ней. Самой Кшесинской было в 1888 г. 16 лет.
6. М. Кшесинская никогда не была на Высочайших приемах.
7. Принцесса Алиса Гессенская прибыла в Крым 10 октября 1894 г., то есть за десять дней до кончины Императора Александра III. Поэтому совершенно не понятно, почему она по сценарию одета в траурное платье и выражает Наследнику соболезнования. Кроме того, Наследник встречал Алекс в Алуште, куда она была доставлена конным экипажем, а не поездом, как это утверждается в сценарии.
8. М. Кшесинская не присутствовала на коронации Императора Николая II, и он никак не мог ее там видеть.
9. Порядок коронации и венчания российских императоров расписывался до деталей и имел вековую традицию. Откровенным вымыслом и ложью являются положения сценария, где Александра Феодоровна спорит с Марией Федоровной одевать ли ей шапку Мономаха или большую императорскую корону. А также то, что Мария Федоровна сама примеряла своей невестке корону.
10. В репетиции коронации согласно установленного порядка принимали участие не лично Император и Императрица, а придворные лица.
11. Старший сын Императора Александра II Наследник Цесаревич Николай Александрович скончался в 1865 г. в Ницце не от туберкулеза, как об этом заявляет «Мария Федоровна», а от менингита.
12. Первая киносъёмка в России, осуществлённая французской компанией «Пате», была посвящена не приезду в Симферополь «на поезде» Принцессы Алисы, как об этом утверждается в сценарии, а коронации Императора Николая II.
13. Император Николай II не падал в обморок на коронации, его корона не катилась по полу.
14. Император Николай II никогда, тем более один, не заходил за кулисы театров.
15. В списке директоров Императорского театра никогда не было человека с именем «Иван Карлович».
16. Среди врачей, лечивших Государыню Императрицу Александру Феодоровну никогда не было «доктора Фишеля».
17. Костюм балерин не одевается на голое тело, поэтому эпизод с оторванной лямкой лифа не мог иметь место в действительности.
18. Никто, кроме близкого семейного окружения, не мог говорить Царю или Наследнику «ты», тем более, этого не мог делать К. П. Победоносцев.
19. Никогда ни один русский офицер в здравом рассудке не мог броситься на Наследника престола с целью его побить или убить, из-за «поцелуя балерины».
20. Император Николай II никогда не пытался отказаться от престола, тем более не предпринимал попыток «бежать» с Кшесинской из России.
21. Коронационные подарки раздавались народу не киданием их с каких-то вышек, а в специально отведённых для этого буфетах. Давка началась за несколько часов до раздачи подарков, ночью.

Сколько уже вышло материалов, а сколько нас еще ждет впереди.

Более того, пиар настолько расширился, что и Кадыров, и замглавы правительства Дагестана через сутки после Кадырова отправили в Министерство культуры просьбу запретить показ «Матильды».  Т.е. привлекли к этому вопросу не только христиан, но и мусульман.




Людям, понимающим, тонкости взаимоотношений таких религий, как ислам и иудаизм, понятно, почему Кадыров отреагировал именно так.

Для масс скандал с Матильдой подают как единичный случай и хула на Царя, но ситуация куда глубже. Вы, наверняка, сами обратили внимание, как последнее время всех пугают запретами, однако, кроме информационного шума, в итоге ничего не происходит. Вот и в данном случае хорошо использован черный пиар, чтобы поднять тему жизни и смерти Царской семьи.

Подобная стратегия необходима для того, чтобы осуществился важнейший шаг для России, который будет заключаться не только в смене власти, но и в смене формы правления, недаром, очень часто звучат тезисы, что бесполезно что-либо менять, бороться с коррупцией, властью, режимом, которые будут менять лишь фамилии, пока неизменной остается сама система.

О том, как нас к этому подготавливают подробнее здесь


promo boeing_is_back june 22, 13:24 304
Buy for 220 tokens
Сегодня ночью несколько сирийских источников сообщили как минимум о двух пусках российских ракет С-300 из района Тартуса, Сирия в сторону Средиземного моря. Предполагаемой целью был военный разведывательный беспилотник ВВС США EQ-4 "Global Hawk", оснащенный узлом высокоскоростной…
Я писала о ней в предыдущем материале, как и о причине, почему эту тему сейчас начнут поднимать все активнее и активнее. Так и происходит.(с)
Естественно, прям Омеригу открыли. Самая лучшая реклама - это набрасывание хавна на вентилятов - неважно какого.
Пипл главное чтоб хавал и бабло за это хавно платил.
17 июля 1918 - день расстрела НЕ (!!!) царской семьи!
Потом будет "Позор Матильды", потом "Воскресение. Матильда" - и все будут как-то заняты. Одни хвалить, другие ругать, третьи смотреть.
Хорошо сказал, гомункулам всегда необходимо шоу.

Каналы обслуживают власть, а она людям врёт!
Правды в России боятся: потому, что царство лжи в ней падёт!
Re: Каналы обслуживают власть, а она людям врёт!
да ладно)
Предлагаю начать сбор подписей,чтобы Поклонская зачала от Путена под присмотром духовника Тихона чтобы в будущем не было подлых инсинуаций августейшего наследника которого народ русский возведет на царствие!
Поклонскую надо поместить в церковь и молиться на неё при жизни
Царская власть в России была не от Бога а от сатаны?
И в современной России вновь хотят помазать народу - рабу кого-то в цари?
Re: Царская власть в России была не от Бога а от сатаны?
Уже помазали, вон, недавно Великий Государь снова соблаговолил свое великолепие на лоне матушки-природы показать)
"20. Император Николай II никогда не пытался отказаться от престола, тем более не предпринимал попыток «бежать» с Кшесинской из России.
"

Ну да. До того момента как отказался.
Николай второй перегнал/спрятал золото России на запад. Как только денежки оказались в "надежных" банковских руках, он подписал себе смертный приговор.
Ищите деньги.
Вот главная причина,почему ни один родственник царя не предложил ему спасение (имели денежный интерес), вот почему была убита вся семья (чтобы не осталось наследников), вот почему никак не могут найти документы, кто отдал приказ убить царя с семьей (это был тайный сговор)...Кто украл золото России/царя, тот и убийца.
Кстати, история повторяется...НЕ зря же составляется список олигархов, которые "спрятали" деньги в западных банках..
Сейчас будут вбрасывать ложные версии чтобы отвлечь от правды.
ФРС США должна Российской империи Золото и проценты.



Edited at 2017-08-09 01:19 pm (UTC)
И будет все как у Сорокина в "День опричника" )

Как только провозгалсят монархию я сразу же рвану в европку бомжом, иьо лучше бомжом в европку, чем крепостным в свободной монархической России ))
Романовых грохнули (и правильно сделали) за обыкновенной гос переворот. Если вы читали русскую историю, то наверное знаете, что русское государство под названием Русь на территории восточных славян а точнее в княжестве Ильменских Словен организовал клан Рюрика, который пришел из Западной Европы. Русы потом с помощью окрестных племен славян и угро-финнов стали расширять свое государство до безграничных масштабов, потому что по русским понятиям "вся земля русская". Так, например, Олег (Хэльг) присоединил полянский Киев, который тогда уже принадлежал Диру и Аскольду, Игорь (Ингвар) подчинял древлян, но погиб. А Романовы - это узурпаторы, которые испоганили все русское государство и даже поменяли название "Русь" на "Россия". Это диверсия в духе коминтерна, которые из России сделали СССР. Их Сталин потом всех расстрелял. Так же и ваши питиноиды подохнут по то же самой причине. Они из СССР сделали РФ. То есть предали Родину. И для этого им не понадобится 300 лет, как Романовым, или 70 лет, как ленинцам. Время ускоряется. Это, если вы хотите жить, вам надо переименовать РФ обратно в Русь, но тогда много кому не поздоровиться.

Edited at 2017-08-09 01:35 pm (UTC)
Какой-то лицемерный подход с двойными стандартами: фильм Алиева запрещать, а порнушку Учителя разрешать.
они не могут его разрешить. из за розжига ненависти типа. но они могут повысить к нему интерес на волне споров о фильме Учителя
Кто-то в 21-м веке ещё всерьёз относится к "Протоколам сионских мудрецов"?
Эта планета обречена...
Мнение юриста http://www.gosrf.ru/news/29822/
(Цитата) "Как известно, в связи с огромным числом обращений людей о нарушении их прав и требовании оценить действия создателей фильма «Матильда» с точки зрения закона – нарушают ли опубликованные трейлеры фильма нормы права или нет, можно ли квалифицировать действия создателей фильма «Матильда» как уголовное преступление или нет – было проведено комплексное психолого-культуролого-юридическо-лингвистическое исследование по материалам фильма «Матильда», и в апреле опубликованы его результаты. Эксперты – доктора наук, профессора, специалисты с огромным опытом работы – изучили не только 2 опубликованных трейлера, но и сценарий фильма, и согласились с мнением граждан о том, что действия создателей фильма подпадают под статьи 148 и 282 Уголовного кодекса РФ. В отношении опубликованных трейлеров преступление уже завершено, в отношении фильма идут приготовления к совершению – а законодательство обязывает государственные органы пресекать и предупреждать готовящиеся преступления, то есть применительно к «Матильде» запретить демонстрацию фильма. В свете статей 148 и 282 УК РФ трейлеры и сам фильм являются орудиями и средством совершения преступлений и потому не могут публично демонстрироваться на территории России. (Конец цитаты)

Вверху ссылка на полный текст.
всё это более всего выгодно создателям фильма и прокатчикам
http://www.gosrf.ru/news/29822/
С точки зрения закона люди, которые подписывали петицию о запрете фильма «Матильда» и собирали подписи другими способами, – это передовые граждане нашей страны, которые осознают свои права, исполняют законы и Конституцию, ценят свои убеждения и человеческое достоинство. То есть это те, кто проявляет патриотизм и гражданственность в истинном значении этих слов. Это принципиальные люди, которые не поступаются своими убеждениями ради денег или каких-то других материальных благ.
Не будет в России монархии. Она просто не нужна.
Вообще не собираюсь смотреть этот фильм. Что-то последнее время вокруг много Николая2
Интересная тема затронута в фильме.
Уже политику и в кино индустрию вплели.