Факты о гравитации, которые Вы не знаете

Все мы проходили закон всемирного тяготения в школе. Но что мы на самом деле знаем о гравитации, помимо информации, вложенной в наши головы школьными учителями? Давайте обновим наши познания...

10 фактов о гравитации

Факт первый: Ньютон не открывал закона всемирного тяготения

Всем известна знаменитая притча о яблоке, которое упало на голову Ньютону. Но дело в том, что Ньютон не открывал закона всемирного тяготения, так как этот закон просто напросто отсутствует в его книге "Математические начала натуральной философии". В этом труде нет ни формулы, ни формулировки, в чём каждый желающий может убедиться сам. Более того, первое упоминание о гравитационной постоянной появляется только в 19-м веке и соответственно, формула, не могла появиться раньше. К слову сказать, коэффициент G, уменьшающий результат вычислений в 600 миллиардов раз не имеет никакого физического смысла, и введён для сокрытия противоречий.

Ньютон не открывал закона всемирного тяготения

Факт второй: фальсификая эксперимента гравитационного притяжения

Считается, что Кавендиш первый продемонстрировал гравитационное притяжение у лабораторных болваночек, использовав крутильные весы - горизонтальное коромысло с грузиками на концах, подвешенных на тонкой струне. Коромысло могло поворачиваться на тонкой проволоке. Согласно официальной версии, Кавендиш приблизил к грузикам коромысла пару болванок по 158 кг с противоположных сторон и коромысло повернулось на небольшой угол. Однако методика опыта была некорректной и результаты были сфальсифицированы, что убедительно доказано физиком Андреем Альбертовичем Гришаевым. Кавендиш долго переделывал и настраивал установку, чтобы результаты подходили под высказанную Ньютоном среднюю плотность земли. Методика самого опыта предусматривала движение болванок несколько раз, а причиной поворота коромысла служили микровибрации от движения болванок, которые передавались на подвес.

гравитационное притяжение Кавендиша


Это подтверждается тем, что такая простейшая установка 18 века в учебных целях должна была бы стоять если не в каждой школе, то хотя бы на физических факультетах ВУЗОВ, чтобы на практике показывать студентам результат действия закона Всемирного тяготения. Однако установка Кавендиша не используется в учебных программах, и школьники, и студенты верят на слово, что две болванки притягивают друг друга.

Факт третий: Закон всемирного тяготения не работает во время солнечного затмения

Если подставить в формулу закона всемирного тяготения справочные данные по земле, луне и солнцу, то в момент, когда Луна пролетает между Землёй и Солнцем, например, в момент солнечного затмения, сила притяжения между Солнцем и Луной более чем в 2 раза выше, чем между Землёй и Луной!

Согласно формуле Луна должна была бы уйти с орбиты земли и начать вращаться вокруг солнца.

16_лунные_четверти_1

Гравитационная постоянная – 6,6725×10−11 м³/(кг·с²).
Масса Луны – 7,3477×1022 кг.
Масса Солнца – 1,9891×1030 кг.
Масса Земли – 5,9737×1024 кг.
Расстояние между Землёй и Луной = 380 000 000 м.
Расстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 м.

2

Земля и Луна:
6,6725×10-11 х 7,3477×1022 х 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 H
Луна и Солнце:
6,6725×10-11 х 7,3477·1022 х 1,9891·1030 / 1490000000002 = 4,39×1020 H

2,028×1020 H << 4,39×1020 H
Сила притяжения между Землёй и Луной << Сила притяжения между Луной и Солнцем

Эти вычисления можно критиковать тем, что луна - искусственное полое тело и справочная плотность этого небесного тела скорее всего определена не правильно.

Действительно, экспериментальные свидетельства говорят о том, что Луна представляет из себя не сплошное тело, а тонкостенную оболочку. Авторитетный журнал Сайенс описывает результаты работы сейсмодатчиков после удара о поверхность Луны третьей ступени ракеты, разгонявшей корабль «Аполлон-13»: «сейсмозвон детектировался в течение более четырёх часов. На Земле, при ударе ракеты на эквивалентном удалении, сигнал длился бы всего несколько минут».

Сейсмические колебания, которые затухают так медленно, типичны для полого резонатора, а не для сплошного тела.
Но Луна помимо прочего не проявляет своих притягивающих свойств по отношению к Земле - пара Земля-Луна движется не вокруг общего центра масс, как это было бы по закону всемирного тяготения, и эллипсоидная орбита Земли вопреки этому закону не становится зигзагообразной.

3

Более того, параметры орбиты самой Луны не остаются постоянными, орбита по научной терминологии "эволюционирует", причём делает это вопреки закону всемирного тяготения.

Факт четвёртый: абсурдность теории приливов и отливов

Как же так, возразят некоторые, ведь даже школьники знают про океанские приливы на Земле, которые происходят из-за притяжения воды к Солнцу и Луне.

По теории тяготение Луны формирует приливной эллипсоид в океане, с двумя приливными горбами, которые из-за суточного вращения перемещаются по поверхности Земли.

geo3_3

Однако практика показывает абсурдность этих теорий. Ведь согласно ним приливный горб высотой 1 метр за 6 часов должен через пролив Дрейка переместиться из Тихого океана в Атлантический. Поскольку вода несжимаема, то масса воды подняла бы уровень на высоту около 10 метров, чего не происходит на практике. На практике приливные явления происходят автономно в областях 1000-2000 км.

1293384

Ещё Лапласа изумлял парадокс: почему в морских портах Франции полная вода наступает последовательно, хотя по концепции приливного эллипсоида она должна наступать там одновременно.

Факт пятый: теория тяготения масс не работает

Принцип измерений гравитации прост - гравиметры измеряют вертикальные компоненты, а отклонение отвеса показывает горизонтальные компоненты.

qer3451-5-

Первая попытка проверки теории тяготения масс была предпринята англичанами в середине 18 века на берегу Индийского океана, где, с одной стороны находится высочайшая в мире каменная гряда Гималаев, а с другой – чаша океана, заполненная куда менее массивной водой. Но, увы, отвес в сторону Гималаев не отклоняется! Более того, сверхчувствительные приборы – гравиметры – не обнаруживают разницы в тяжести пробного тела на одинаковой высоте как над массивными горами, так и над менее плотными морями километровой глубины.

Чтобы спасти прижившуюся теорию, учёные придумали для неё подпорку: мол причиной тому «изостазия» – под морями располагаются более плотные породы, а под горами – рыхлые, причём плотность их точь-в-точь такая, чтоб подогнать всё под нужное значение.

Также опытным путём было установлено, что гравиметры в глубоких шахтах показывают, сила тяжести, не уменьшающуюся с глубиной. Она продолжает расти, будучи зависимой только от квадрата расстояния до центра земли.

qer3451-5-112

Факт шестой: тяготение порождается не веществом и не массой

Согласно формуле закона всемирного тяготения, Два массы, м1 и м2, размерами которых можно пренебречь по сравнению с расстояниями между ними, якобы притягиваются друг к другу силой, прямо пропорциональной произведению этим масс и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Однако, фактически, неизвестно ни одного доказательства того, что вещество обладает гравитационным притягивающим действием. Практика показывает, что тяготение порождается не веществом и не массами, оно независимо от них и массивные тела лишь подчиняются тяготению.

Независимость тяготения от вещества подтверждается тем, что за редчайшим исключением, у малых тел солнечной системы гравитационная притягивающая способность отсутствует полностью. За исключением Луны у более чем шести десятков спутников планет признаков собственного тяготения не наблюдается. Это доказано как косвенными, так и прямыми измерениями, например, с 2004 года зонд Кассени в окрестностях Сатурна время от времени пролетает рядом с его спутниками, однако изменений скорости зонда не зафиксировано. С помощью того же Кассени был обнаружен гейзер на Энцеладе — шестом по размеру спутник Сатурна.

qer3451-5-1121

Какие физические процессы должны происходить на космическом куске льда, чтобы струи пара улетали в космос?
По той же причине у Титана, крупнейшего спутника Сатурна, наблюдается газовых хвост как следствие стока атмосферы.

qer3451-5-11211

Не найдено предсказанных теорией спутников у астероидов, несмотря на их огромное количество. А во всех сообщениях о двойных, или парных астероидах, которые якобы вращаются вокруг общего центра масс, свидетельств об обращении этих пар не было. Компаньоны случайно оказывались рядом, двигаясь по квазисинхронным орбитам вокруг солнца.

Предпринятые попытки вывести на орбиту астероидов искусственные спутники окончились крахом. В качестве примеров можно привести зонд NEAR, который подгоняли к астероиду Эрос американцы, или зонд ХАЯБУСА, который японцы отправили к астероиду Итокава.

Факт седьмой: астероиды Сатурна не подчиняются закону всемирного тяготения

В своё время Лагранж, пытаясь решить задачу трёх тел, получил устойчивое решения для частного случая. Он показал, что третье тело может двигаться по орбите второго, всё время находясь в одной из двух точек, одна из которых опережает второе тело на 60°, а вторая на столько же отстаёт.

qer3451-5-112

Однако две группы компаньонов-астероидов, найденные позади и впереди на орбите Сатурна, и которые астрономы на радостях назвали Троянцами, вышли из прогнозируемых областей, и подтверждение закона всемирного тяготения обернулось проколом.

qer3451-5-11

Факт восьмой: противоречие с общей теорией относительности

По современным представлениям скорость света конечна, в результате удалённые объекты мы видим не там, где они расположены в данный момент, а в той точке, откуда стартовал увиденный нами луч света. Но с какой скоростью распространяется тяготение?

Проанализировав данные, накопленные ещё к тому времени, Лаплас установил, что «гравитация» распространяется быстрее света, как минимум, на семь порядков! Современные измерения по приёму импульсов пульсаров отодвинули скорость распространения гравитации ещё дальше – как минимум, на 10 порядков быстрей скорости света. Таким образом, экспериментальные исследования входят в противоречие с общей теорией относительности, на которую до сих пор опирается официальная наука, несмотря на её полную несостоятельность.

Факт девятый: аномалии гравитации

Существуют природные аномалии гравитации, которые также не находят никакого внятного объяснения у официальной науки. Вот несколько примеров:





Факт десятый: исследования вибрационной природы антигравитации

Существует большое количество альтернативных исследований с впечатляющими результатами в области антигравитации, которые в корне опровергают теоретические выкладки официальной науки.

Некоторые исследователи анализируют вибрационную природу антигравитации. Этот эффект наглядно представлен в современном опыте, где капли за счёт акустической левитации висят в воздухе. Здесь мы видим, как с помощью звука определённой частоты удаётся уверенно удерживать капли жидкости в воздухе…



А вот эффект на первый взгляд объясняется принципом гироскопа, однако даже такой простой опыт по большей части противоречит гравитации в её современном понимании.



Мало кто знает, что Виктор Степанович Гребенников, сибирский энтомолог, занимавшийся изучением эффекта полостных структур у насекомых, в книге "Мой мир" описывал явления антигравитации у насекомых. Учёным давно известно, что, массивные насекомые, например майский жук, летают скорее вопреки законам гравитации, а не благодаря им.

Более того, на основе своих исследований Гребенников создал антигравитационную платформу.

Виктор Степанович умер при довольно странных обстоятельствах и его наработки частично были утеряны, однако некоторая часть прототипа анти-гравитационной платформы сохранилась и её можно увидеть в музее Гребенникова в Новосибирске.

анти гравитационная платформа

Ещё одно практическое применение антигравитации можно наблюдать в городе Хоумстед во Флориде, где находится странная структура из коралловых монолитных глыб, которую в народе прозвали Коралловым замком. Он построен выходцем из Латвии — Эдвардом Лидскалнином в первой половине 20го века. У этого мужчины худощавого телосложения не было никаких инструментов, не было даже машины и вообще никакой техники.

ed

yt

Он совсем не использовался электричеством, также по причине его отсутствия, и тем не менее каким-то образом спускался к океану, где вытесывал многотонные каменные блоки и как-то доставлял их на свой участок, выкладывая с идеальной точностью.

rr

cc

После смерти Эда ученые принялись тщательно изучать его творение. Ради эксперимента был пригнан мощнейший бульдозер, и предпринята попытка сдвинуть с места одну из 30-тонных глыб кораллового замка. Бульдозер ревел, буксовал, но так и не сдвинул огромный камень.

Внутри замка был найден странный прибор, который ученые назвали генератором постоянного тока. Это была массивная конструкция с множеством металлических деталей. По внешней стороне устройства были встроены 240 постоянных полосовых магнитов. Но как на самом деле Эдвард Лидскалнин заставлял двигаться многотонные блоки, до сих пор остаётся загадкой.

rt

Известны исследования Джона Сёрла, в руках которого оживали, вращались и вырабатывали энергию необычные генераторы; диски диаметром от полуметра до 10 метров поднимались в воздух и совершали управляемые полеты из Лондона в Корнуолл и обратно.

управляемые полеты из Лондона в Корнуолл и обратно

Эксперименты профессора повторили в России, США и на Тайване. В России, например, в 1999 году под № 99122275/09 была зарегистрирована заявка на патент «устройства для выработки механической энергии». Владимир Витальевич Рощин и Сергей Михайлович Годин, по сути, воспроизвели SEG (Searl Effect Generator — генератор на Сёрл-эффекте) и провели ряд исследований с ним. Итогом стала констатация: можно получить без затрат 7 КВт электроэнергии; вращающийся генератор терял в весе до 40%.

Оборудование первой лаборатории Сёрла было вывезено в неизвестном направлении, пока сам он был в тюрьме. Установка Година и Рощина просто пропала; все публикации о ней, за исключением заявки на изобретение, исчезли.

Известен также Эффект Хатчисона, названный в честь канадского инженера-изобретателя. Эффект проявляется в левитации тяжелых объектов, сплаве разнородных материалов (например металл+дерево), аномальном разогревании металлов при отсутствии вблизи них горящих веществ. Вот видеозапись этих эффектов:



Чем бы не была гравитация на самом деле, следует признать, что официальная наука совершенно не способна внятно объяснить природу этого явления.
[источник]
Ярослав Яргин

По материалам:

Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения

Закон Всемирного Тяготения – очередной обман

Луна - искусственный спутник земли

Тайна Кораллового замка во Флориде

Антигравитационная платформа Гребенникова

Антигравитация - эффект Хатчисона

Subscribe to  boeing_is_back
promo boeing_is_back december 12, 10:21 392
Buy for 220 tokens
Бывший офицер ГРУ Дмитрий Таран поведал нам, что ждет Россию в ближайшие 25 лет (время одного поколения). Он не только рассказал о скрытых угрозах, но и способах их решения. Речь идет о выживании тебя и твоей семьи. Россия - огромная страна. После так называемого "выдоха" - распада…
Если законы физики сфальсифицированы, то как тогда запускают космические корабли?
Вопрос из той же серии: Если законы сфольсифицированы, то как работают летающие тарелки?
(Anonymous)
На орбиту выкинули кучу спутников. Светящиеся точки может наблюдать любой желающий ясной ночью. Чтобы закинуть спутник на орбиту, необходимо провести расчеты, которые используют (если учебники не ввели меня в заблуждение) и закон тяготения в том числе.
вопрос:
существуют ли спутники?
если да, то как их выводят на орбиту, с помощью расчетов?
если да, то по каким формулам эти расчеты делаются?
Если законы физики сфальсифицированы
Про приливы метко написано. Если смотреть в вики, там написано, что приливы возникают лишь в неких узлах решетки. В Гибралтаре, например, никаких приливов нет.
А в попсовой литературе рисуют луну и элипсоид. Какая связь?
Кстати, тут есть хорошая подборка гравитационных аномалий. Оказывается их немало!

http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F
гравитация
Гравитация - это поток гравитационных частиц, который исходит из ядра, а потом возвращается. Гравитация действует механическим образом, избегая (других видов) взаимодействий со всеми, кроме некоторых субатомных частиц, так что будучи независимыми, гравитационные частицы движутся нисходящим потоком и восходящей струёй, сталкивая встречающиеся на своём пути составные части атомов. Взаимодействие с другими частицами является, по существу, механическим, потому что поток гравитационных частиц имеет очень большую скорость, и поэтому множества взаимодействий с потоком, который выходит из гравитационного гиганта и возвращается обратно в этот гигант, не случается. Причина того, почему восходящий поток более быстр, - не только в сжатии, когда давление потока находит выход, но и в образующейся траектории. Таким образом, на выходе скорость более высокая, в то время как на входе механическое давление распространяется вниз на более обширную площадь, и это требует большего времени.

Что касается скорости медленного потока частиц гравитации, направленного вниз, то выброс частиц наружу происходит в 4,87235 раз быстрее. В сравнении со скоростью света гравитационные частицы движутся медленнее. Если принять скорость распространения гравитации за 1, то свет имеет скорость 9,87104, таким образом, коэффициент, соотносящий скорость распространения нисходящего гравитационного потока к скорости света равен, приблизительно, 1/10. Давление гравитационных частиц, возвращающихся к большой массе - к ядру Земли, и направленное вниз, распространяется на объекты, с которыми они сталкиваются, и процесс занимает некоторое время для того, чтобы пробить дыру в этих объектах и оказывает постоянное давление вниз во время движения этого потока. Таким образом, возвращающиеся частицы создают механическую силу, обусловленную временем, в течение которого они находятся в объектах и на их поверхности, и их постоянным направлением движения, и которая в целом является большей, чем сила, движущихся вверх частиц, которые быстро проходят через поверхность объектов, по существу, отталкивая их в сторону, а не притягивая.
Моя жизнь никогда не станет прежней. Хоть половину я вообще не понял:)
Третий "факт" выдаёт в авторе дурака, нихрена не понимающего в физике.

Физики прекрасно знают, что сила притяжения Солнца к любому предмету, лежащему на Земле (или вращающемуся по орбите вокруг Земли) намного больше, чем сила притяжения Земли к этому же предмету. И физики прекрасно понимают, что это никак не помешает тому предмету падать на Землю, а не на Солнце.
про приливы и миражи
Про приливы метко написано. Если смотреть в вики, там написано, что приливы возникают лишь в неких узлах решетки. В Гибралтаре, например, никаких приливов нет.
А в попсовой литературе рисуют луну и элипсоид. Какая связь?

Также и миражи. В гугле есть всего одна нечеткая фотка миража где-то в Китае (в Порт-Артуре?) Одна единственная, когда утверждается, что только тот мираж наблюдали сотни людей. Что они видели город за морским проливом в приближении не то 1 х 20, не то 1 х 100. Прсто так атмосфера сложилась, что получилась высококачественная подзорная труба (изотропная по ширине - высоте кстати). Бывает
Да...
Третий пункт мог написать только человек, не видящий дальше своего носа. Автор забыл учесть центробежные силы от вращения Луны вокруг Солнца и вокруг Земли, которые уравновешивают силы гравитации.

Приливы и отливы - результат вращения Зе­мли и водоворотов. ­­Форум НИЯУ МИФИ
https://mephi.ru/communication/forum/talk/forum13/topic5498/messages/

Вопрос, на который Лунная теория о прил­­­­­­­­ивах, так и не смогла ответить:
Почему амплитуда приливной волны, на­­­­­­­х­одится в прямой зависимости от скор­о­с­­­­­т­и вращения вод, в озерах, моря­х ­и ­ок­еа­­­на­х?
На поставленный вопрос исчерпывающе от­­­­­веча­е­­т теория "Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водоворотов­":

Воды озер, морей и океанов северного по­­­­­­­­лушария вращаются против часовой с­т­­р­е­л­к­е­, а воды южного полушария-в­ра­­ща­ют­ся­ по­ ч­асовой стрелке, обра­зуя­ ­гиг­ант­ски­е вод­ово­роты.
В тоже время, существует строгая законо­­­­­м­­­ерность:
чем быстрее вращаются вод­о­в­ор­о­т­ы,­­ тем выше амплитуда приливн­ой­ в­олн­ы­.
Средняя скорость вращения вод Каспийск­­­­о­­­­го, Балтийского и Черного морей с­о­с­т­а­вл­яет 0,5 км/час­,­ а средняя в­ыс­от­а ­пр­или­вной волны составляет 5 ­см.
Средняя скорость вращения вод Охотског­­­­о­­­­, Баренцева и Белого морей­ соста­в­яет 2­ км/час, а ­с­редняя высота прил­и­­вн­ой­ во­лны составля­ет­ 20 см.
В заливах скорость вращения водоворото­­­­­в­­­ и амплитуда приливной волны гора­з­­д­о­ в­ы­ш­е.
Существующую зависимость высоты приливн­­­­­­­­ой волны от скорости вращения вод­о­в­­о­р­о­т­ов убедительно объясняет те­ор­­ия­ "Приливы и отливы - результат вр­аще­н­ия Земли и водоворотов":

Как известно, всё, что вращается (в том ­­ч­­­­­­исле и водовороты) обладают свой­с­тв­о­м­ ­г­и­роскопа (юлы) сохранять в­ер­ти­ка­льн­ое­ п­ол­ожение оси в прост­ран­ств­е ­неза­вис­имо­ от­ вращения Зе­мли.­.

Если смотреть на Землю со стороны Солнцa­­­­­­­­, водовороты вращаясь вместе с Зе­м­л­е­й­, ­о­п­рокидываются два раза в с­ут­ки­, ­бл­аго­да­ря­ чему водовороты п­рец­ес­сир­уют­ (р­аск­ачи­ваются на 1-2­ гра­дус­ов) ­и от­ража­ют о­т се­бя при­ливну­ю во­лну по все­му пе­римет­ру мо­­ря..

Воды Белого моря вращаются против часов­­­­о­­­­й стрелке, образуя огромный водов­о­­р­от­-­г­и­роскоп, прецессируя отража­ющ­и­й ­при­ли­вн­ую­ волну по всему пер­име­тр­у Б­елог­о м­оря­.
Аналогичная схема приливов и отливов н­­­­­а­­­блюдается во всех озерах, морях и­ ­­ок­­еа­н­а­х..

Приливную волну в реке Амазонка создает­­­­ ­­­­огромный планетарный водоворот ди­а­­м­е­т­р­о­м в несколько тысяч км, вра­ща­ю­щи­йся­ ­ме­жд­у Южной Америкой и С­еве­рн­ой ­Афри­ко­й, ­охв­атывая и усть­е ре­ки ­Амаз­онка.
Воды Средиземного моря вращаются проти­­­­­­­­в часовой стрелке, образуя приливы­ ­в­ы­с­­о­т­ой 10 -15 см. Но в заливе Г­аб­ес,­ ч­то­ ­у по­бережья Туниса, высо­та ­прил­иво­в д­о­сти­гае­т трех метров­, а ­порой­ и бо­льше,­ и э­то с­читаетс­я одн­ой из ­загадо­к пр­ир­оды. Но в ­т­оже вр­емя, в ­заливе ­Габес ­вр­ащаетс­­я водо­­ворот, п­рецессир­уя отра­жаю­щи­й доп­ол­нител­ьну­ю приливн­ую волну­..
Внутри постоянных океанических и морских­­­­­­­­ водоворотов, вращаются небольшие­ ­п­о­с­т­оя­н­ные и непостоянные вихри ­и ­во­до­во­ро­ты,­ с­оздаваемые впадающ­ими­ в ­бух­ты рек­ами­ оч­ертанием бере­гов ­и ме­стн­ыми­ вет­рами.­ И в­ завис­имост­и от­ ско­рост­и и н­аправле­ния в­­ращен­ия не­больш­их пр­ибрежн­ых водов­­оротов­­ зав­исит к­аленда­рь, амп­литу­да и ­ко­личес­­тво при­ливов и­ отливов­­ в сутки­..

Ширина приливной волны зависит от диаме­­­­­­­­тра водоворота, а высота приливной­ ­в­­о­лн­­ы, завист
от скорости вращения ­в­од­ово­р­от­а и­­ времени опрокидывания ­во­дов­орот­а (­з­а­ 12часов).
Aмплитуду приливн­ой во­лны­, соз­давае­­м­­ую прецессией водов­оротов­, мо­жно ­в­­ы­р­азить математически ­по след­ующе­й­­ фо­рм­у­ле.
А = v : t­­­­­­­­
Где: A - амплитуда приливной волны (уго­­­­­­­­л прецессии).
v - скорость вращения водоворота.­­­­­­­­
t - время опрокидывания водоворота (12ч­­­­­­­­асов)..

Водоворотную теорию о приливах можно л­е­­­гко про­­­­верить по связи высоты при­­л­и­вной вол­н­ы­ со скоростью вращения ­в­­одо­воротов. ­­По­ в­ысоте приливной ­вол­­ны ­можно опред­е­лят­ь м­естонахож­дени­­е вод­оворотов.
Положительные отзывы к открытию пишут ­­­­­­­­мыслители, знающие о противоречиях­ ­в­ ­Л­у­н­н­ой теории о приливах и обл­ад­аю­щи­е ­уг­лу­бл­енными знаниями неб­есн­ой ­мех­ани­ки ­и с­вой­ств гироскоп­а, к­ак п­рави­ло, э­то п­ракт­икую­щие ­физик­и-меха­ники.­.

Открытие опубликованно в Российско-Немец­­­­­­­ком научном рецензируемом журнале ­“­Ea­­­­s­tern European Scientific Journ­al­” №­3/­2­­01­5.
Открытие также опубликованно в научном ­­ж­­­­­урнале "Доклады независимых автор­о­в"­ ­№­3­3/2015.

Инициативная группа готовит документы н­­­­­­а присуждение открытию Нобелевской п­­р­е­м­и­и в номинации физика.
Продолжение: Форум Института океанологи­­­и. ­­
Тема "Гипотезы, загадки, идеи, озарения­­­".
http://www.oceanographers.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=175
F = f - Орбитальное движение планет

Планеты удерживаются на орбите благодаря гравитационной (F) и центробежной (f) силам, которые должны быть взаимно уравновешаны. 
F = f. 
F = G×m1×m2/r2. 
f = m×v2/r. 
Благодаря гравитационной силе планеты не срываются с орбиты, а благодаря центробежной силе планеты не падают на Солнце. 
Полагаю, орбитальное движение планет должно опиратся на равенство F = f. 
http://www.mikesokol.narod.ru/ris9.gif

Считается, что планеты движутся по орбите благодаря только гравитационной силе, без участия центробежной силы. Считается, что центробежная сила (сила инерции) это сила классической механики и что в небесной механике ее не существует, а центростремительная сила (гравитационная сила), это сила небесной механики.. 
Центробежная сила, направлена от центра вращения, а центростремительная сила направлена к центру вращения, а формула у них общая f = m×v2/r. 
Гравитационная сила http://goo.gl/scq3m5
Центробежная сила http://goo.gl/XXuw9I

Наводящие вопросы:
1. Если гравитационная и центростремительная сила, это одно и тоже явление природы, так почему у них разные формулы 
F = G×m1×m2/r2. 
f = m×v2/r.
http://www.physic-in-web.ru/study-22-1.html
2. Как в 1666 году открыв силу гравитации объясняли орбитальное движение планет, если формулу центробежной и центростремительной силы открыли гораздо позже..
Полагаю, когда писали закон всемирного тяготения, в это время центробежную силу называли силой инерциии, а формулы еще не было.
Была бы формула, ввели бы и ее.
3. Почему в интернете нету описания орбитального движения планет?
4. Почему в интернете не возможно найти статью о практическом применении формулы центростремительной силы? 
5. Почему в законе всемирного тяготения, об орбитальном движении планет ничего не пишется http://goo.gl/uarUo8
6. Как вы думаете, если на сегодняшний день формула закона всемирного тяготения не была бы открыта, вращались ли бы вокруг Земли ИСЗ.

Edited at 2016-07-24 02:27 pm (UTC)
Tinedol - лучшеизлечит вас от грибка быстро и надежно
(Anonymous)
Tinedol - лучшеизлечит вас от грибка быстро и надежно
http://offer.moscow/