Приставки «БЕС» в Русском языке не существует!



Новые правила правописания навязаны Русскому народу после переворота 1917 года. «БЕС» - приставка, внедрённая в Русский язык в 1921 году Луначарским-Лениным вопреки правилам Русского языка.

Это правило внедрено специально, чтобы презираемого беса восхвалять и превозносить. Давайте разберёмся. Например, слово БЕЗсердечный, обозначающее человека БЕЗ СЕРДЦА, бездушного, жестокого, где БЕЗ — ПРИСТАВКА к слову сердце, после подмены превратилось в слово БЕСсердечный, в слово, имеющее уже два корня — БЕС и СЕРДЦЕ. И таким образом, получается, что бес сердечный.

Не правда ли, любопытный перевёртыш?! И это—не случайное совпадение. Возьмите другие слова с БЕСом и получите ту же картину:
БЕС-сильный — вместо БЕЗсильный.

При такой подмене происходит навязывание человеку на уровне подсознания мысли о том, что во всех ситуациях, при которых он (человек) оказывается БЕЗ сил, другими словами—не смог свершить или сделать что-нибудь, БЕС оказывается СИЛЬНЫМ, на высоте! Получается навязывание мысли о БЕЗполезности попыток делать что-нибудь потому, что БЕС сильнее.

И, снова-таки, слово БЕЗполезный, означающее действие без пользы, превратилось в полезного БЕСа — БЕС-полезный. И таких слов много: БЕЗпутный — БЕС-путный, БЕЗчувственный — БЕС-чувственный, БЕЗчестный — БЕС-честный, БЕЗцельный — БЕС-цельный, БЕЗстрашный — БЕС-страшный и т.д.
Subscribe to  boeing_is_back
promo boeing_is_back december 12, 10:21 633
Buy for 220 tokens
Бывший офицер ГРУ Дмитрий Таран поведал нам, что ждет Россию в ближайшие 25 лет (время одного поколения). Он не только рассказал о скрытых угрозах, но и способах их решения. Речь идет о выживании тебя и твоей семьи. Россия - огромная страна. После так называемого "выдоха" - распада…
Надуманное совпадение на мой взгляд. . Даже если учесть ярые атеистические взгляды тогдашних "реформаторов"
Сделано все это было исключительно ради упрощения, потому что идея всеобщей грамотности была, а с теми сложностями, которые имел на тот момент русский язык, она была не реальна.
А еще автор мог бы копнуть поглубже и рассказать, какие "враги" украли у русских ижицу, азмЪ и буки...
Я в свое время в студенчестве учила старославянский язык, это язык не для народа... так что не стоит во всем искать "сакральный смысл"..
а кто вам сказал, что была всеобщая беЗграмотность? таки берестяные грамоты были и писали их обычные люди.
И даже в 18-19х веках были приходские школы куда и детей холопов отдавали.

а случаем не церковный ли язык вы учили?
Мне никто не сказал, я знаете ли самостоятельно умею пользоваться информационными источниками) Да, и грамоты берестяные были и писали их обычные люди, но далеко не все.. И еще в 20-30 годах прошлого века было великое количество людей, которые вместо подписи крестики ставили, моя прабабушка была из деревни и практически неграмотная... так что "ликбез" был большевиками не просто так организован..
А учила я не церковный язык, а старославянский, я же специально уточнила.. Просто на филфаке он тогда входил в обязательную программу. Хотя он достаточно близок к церковнославянскому языку
«практически неграмотная» - это не вообще безграмотная.
кстати, у нас в СССР были целые районы где не говорили на русском и ничего.

ну и сейчас, с приходом дикого капитализма, снова появляются безграмотные люди.

В общем, людей, конечно, учили... но уверен, что о процентах безграмотности приврали. И сильно.

Edited at 2015-08-11 09:21 am (UTC)
ах да, у нас то и фамилии не использовались. и подписи не ставили, просто писали, имя и этого было достаточно.
Так что и крестики - это не от безграмотности, а отсутствия понятия о подписи.
ну даже если предположить, что вы правы, разве это меняет смысл начала нашего спора?)) я посчитала что изменения были ради упрощения, а вы, что со злым умыслом)))
начнем с начала?))
(Anonymous)
" язык не для народа", а кто же говорил на нем?!