nektosvostoka (nektosvostoka) wrote in boeing_is_back,
nektosvostoka
nektosvostoka
boeing_is_back

О чём не сказал Путин.



 Выступление на ГА ООН - дело хоть и сугубо протокольное и банальное, но, всё же, значимое и знаменательное.  Тем более непонятно, почему Путин предпочёл читать по бумажке. Я бы тоже по бумажке читал, но я просто всегда в значимые моменты читаю по бумажке, потому что боюсь забыть и пропустить что-то очень важное, какую-то особенную эмоционально окрашенную фразу. Но где я, и где Путин. Обама, человек на порядок более примитивный, сумел пробуровить челых полчаса без вских конспектов и тезисов. Обидно. Ещё меня сильно задело поведение двух персонажей, бабы и мужика, специально посаженных на первый ряд в зале во время выступления Путина. Они изо всех сил кривлялись и жестикулировали, изображая полное пренебрежение к выступающему, показывая, что заняты лишь обсуждением вчерашнего вечернего сериала. Этот жалкий приём давно известен, психологическое давление на оратора. Может и правильно Путин сделал, что читал по бумажке, по крайней мере, ему не хватало времени отвлекаться на этих подсадных "мартышек".
 Но это всё формы. Теперь по сути.Что бы я на месте Путина высказал в лицо "миру", кроме им сказанного. Я бы обязательно позволил себе пофантазировать о проблемах реформы СБ ООН. Сказал бы, что да, уже можно поразмышлять на тему расширения количества постоянных членов. И Индия с Германией - первые и лучшие кандидаты. Но Германия, идеальный кандидат по всем статьям, по одному критерию пока не подходит, не обладает пока всеми необходимыми для постоянного члена СБ ООН признаками, а именно, не обладает полным суверенитетом на своей территории, так как с 1945 года на её территории по-прежнему постоянно расквартированы оккупационные части армии известного всем сильно демократического государства. Я бы обязательно подчеркнул, что пока это обстоятельство не исправлено, Россия ни в коем случае не согласится на принятие ФРГ в состав ПЧ СБ. Это "бла-бла-бла" многих бы заставило задуматься на тему, а стоит ли вообще спешить с какими-то там реформами в ООН, если даже уже давно принятые правила и нормы мало кем соблюдаются. Вообще, сессия посвящена ведь планам, будущему развитию ООН и человечества. Этому вообще выступавшие лидеры(на букву "п" и не только) очень мало уделили усилий высказывания. Я бы обязательно целый блок выступления уделил именно развитию демократии на планете. Просто необходимо перехватить у американцев именно этот их "конёк". И у России есть всё для этого. Ведь что по сути предложил в своей речи Обама? Да ничего нового. Всё те же наработки отцов-основателей, отрыжка 18-19-го веков, якобы демократия, якобы представительная, кого-то через кого-то много раз по-парламентски представляющая, дословно "...народы имеют право выбирать то, каким образом ими будут управлять...". Эта отрыжка 19-го века у настоящих демократов давно уже вызывает рвотный рефлекс. Так же, как и отрыжка века 20-го - система Советов, так до конца и не созданная и не опробованная  в лучших вариантах "дедушкой" Лениным по причине ранней смерти. И вот я бы на месте Путина обязательно объяснил бы слушателям в зале ООН, что в веке 21-м уже глупо питаться "отрыжками" старых веков. Тем более глупо насаждать всё это бомбардировками авиационными и "оранжевыми" десантными операциями. Я бы с гордостью напомнил, что в Конституции России есть ст. 3-я, которая утверждает волеизъявление народа страны в качестве высшего носителя и источника власти, подчёркивает, что высшим и непосредственным выражением власти народа является референдум. И что в эпоху информационных технологий и духовного развития личности особую значимость приобретает сила коллективного разума и система образования человека, свободного победить свой эгоизм. Я рассказал бы, что основные силы своего правления отдам созданию системы власти с использованием постояннодействующего четырёхъуровневого электронного референдума в своей стране во исполнение ст.3 Конституции, и что неплохо бы и остальным странам, стремящимся к истинной демократии, а не к демагогии на её тему, брать пример с России, естественно, с учётом исторических и национальных особенностей. А то ведь идеологи ИГИЛ нашли и придумали, чем привлечь молодёжь со всего мира в свои ряды, идеями "нового государства" и всё такое. А идеологи "цивилизованного" человечества могут тем идеологам противопоставить только прошловековые отрыжки. Заглянули бы тогда уж в века более просвещённые, в эпоху военных демократий прошлых тысячелетий у славян, греков, кочевых народов Причерноморья и т. д. Глупо и грустно. Что-то такое в этом духе я бы сказал "миру" помимо того, что Путин им сказал. Но не судьба. Путин в вопросах будущего развития сделал упор на стабильное соблюдение того, что уже есть и худо-бедно, но работает. Тысячелетняя традиция отделения власти от народа, а народа от власти,  заложенная ещё "хрюриковичами", по-прежнему ограничивает и Россию и её лидеров в развитии. Да и весь мир, по сути, всё так же топчется на месте в угоду тоненькой прослойке хитрожопых богатеньких властвующих ублюдков, привыкших всё решать кулуарно, за закрытыми дверями. А посему на повестке дня несчастной планеты по-прежнему войны, кризисы и катастрофы. И скольким поколениям ещё предстоит всё это разгребать, даже богу не известно, хоть я человек и нерелигиозный.                          
источник:   http://nektosvostoka.livejournal.com/90061.html
Tags: путин, теория элит
Subscribe
promo boeing_is_back декабрь 12, 2017 10:21 680
Buy for 220 tokens
Бывший офицер ГРУ Дмитрий Таран поведал нам, что ждет Россию в ближайшие 25 лет (время одного поколения). Он не только рассказал о скрытых угрозах, но и способах их решения. Речь идет о выживании тебя и твоей семьи. Россия - огромная страна. После так называемого "выдоха" - распада…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments