Желанный образ будущего



Для того чтобы сформировать отношение к будущему, часто используется такой жанр, как научная фантастика. Если рассматривать продукты киноиндустрии, появившиеся за последнее время, то можно сказать, что кто-то очень хочет, чтобы будущего у нас не было. Это связано с тем, что отсутствует притягательный образ, который хотелось бы воплотить в реальности. Задаётся проектная установка на разрушение общества и человека.

Борьба с историей, как процессом развития человеческой цивилизации, идёт на многих уровнях, в том числе и на культурном поле. Кинематограф и литературные произведения научно-фантастического жанра, рисуют образы, которые должны шокировать человека и оттолкнуть его от мыслей о будущем. Смертоносные вирусы, инопланетные твари, взбесившиеся роботы, чудовищные техногенные катастрофы и многое другое, должно вызывать ужас, страх и отчаяние в сознании людей. Всё это должно убивать возможность появления мечты в светлое и прекрасное «далёко».

Под влиянием такого воздействия сформировались различные группы, которые, как-то переработав многие информационные потоки, начали выражать своё мнение по проблематике будущего. Беда в том, что они действуют в заданных рамках, определённых западной цивилизацией. Эта рамка является антигуманной и антиисторической. Люди ведут себя, словно мутанты, которые  долгое время обитали в агрессивной среде и не видели другого мира. Они пытаются на известных им образах, построить свой мир. Но в итоге получается всё тот же мрак, так как они просто переносят то, что уже является частью их.

Для того чтобы это изменить, нужно уйти от заданной разрушительной рамки. Запад выбрал путь уничтожения человека и стремительно движется по нему. Западу на верность присягнула российская интеллигенция, по сути, тем самым она предала свой народ. Именно она должна была, создавать образы, позволяющие нам идти по собственному пути развития. Но она отказалась от этого.

Где же искать то, что сможет помочь нам спастись? Какие идеи брать за здоровую основу?

Считаю, что здесь нужно обратиться к советскому прошлому. Именно в Советском Союзе был создан задел для движения по иной траектории развития, отличной от той, что сегодня всему миру навязывает Запад. Советское прошлое нужно рассматривать, как фактор будущего. Но нужно осторожно определить ценные смысловые экземпляры, которые покажут нам верную дорогу. К примеру, романы Ивана Ефремова.


Научная фантастика в СССР была очень популярным жанром, было написано множество интересных литературных произведений и снято фильмов. Во многих из них совершенно по-иному, чем в современных “произведениях”, показаны отношения между людьми и окружающим миром.

Есть некоторая преграда, которая связана с восприятием старых фильмов. В то время ещё не были достаточно развиты спецэффекты, поэтому сегодняшнему избалованному реалистичной картинкой потребителю будет тяжело воспринять их из-за отсталой технической проработки. Если бы переснять советские фантастические фильмы на современном техническом уровне, сохранив дух той эпохи, то это бы существенно выправило ситуацию, связанную с отсутствием образа светлого будущего.


Но просто переснимать всё равно будет недостаточно, так как имеет место серьёзное метафизическое повреждение нашего общества, мы отказались “от первородства за чечевичную похлебку”, предали мечту, за которую отдавали свои жизни наши предки. Мечту о построении справедливого общества, где каждый имел бы возможность жить и развиваться. Повреждение, которое настолько глубоко и серьёзно, что обычными средствами здесь не обойтись. Нужна глубокая интеллектуальная работа по переосмыслению всего, что с нами произошло. Необходимо понять насколько мы отдалились в результате продолжительного регресса от спасительного пути.

Образ притягательного будущего должен быть одним из сильнейших стимулов развития, содействующий благоприятному изменению повреждённой системы ценностей и целей. Если не встать на путь исправления, человечество просто будет погублено. Это можно будет отчётливо понять, после осознания, что есть иной путь развития. Разница увеличивающихся потенциалов между тем, что было и тем, что станет, будет создавать всё большее напряжение, которое будет придавать новые силы и уверенность в правильности выбранного пути.

Начать формирование образа будущего нужно с ответа на вопрос: «Кто такой человек?»

В советскую эпоху ответ был: «Человек - это творец».          



Запад говорит другое: «Человек – это статический атом, неисправимая константа, человек порочен и отвратителен». Заметьте, что во всех фильмах человеческая натура остаётся неизменной. Могут появиться любые способности, но нутро остаётся тем же. Нутро западного человека испытывает жажду к наживе и абсолютному господству, отражает предельный индивидуализм и эгоизм. Всё это обращается к животному началу в человеке - низменным потребностям, к зоологическому индивидуализму.

Это полностью противоположено тому, к чему обращались в человеке советские люди. По их мнению, в человеке нужно раскрывать высшее творческое начало. Раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей создаёт творца.

После этого становится понятным, каким должен быть притягательный образ будущего. Можно представлять его на различном отдалении, подсвечивая путь к мечте.

В следующих публикациях, на конкретных примерах, раскрою образ будущего человека-творца.
Subscribe to  boeing_is_back
promo boeing_is_back june 22, 13:24 320
Buy for 220 tokens
Сегодня ночью несколько сирийских источников сообщили как минимум о двух пусках российских ракет С-300 из района Тартуса, Сирия в сторону Средиземного моря. Предполагаемой целью был военный разведывательный беспилотник ВВС США EQ-4 "Global Hawk", оснащенный узлом высокоскоростной…
Самые креативные и передовые - фантасты. Добрую половину их задумок можно просто брать и начинать выполнять, когда условия станут благоприятными :)
Да, борьба за Будущее ведется сегодня...
Точно... кто сильнее в настоящем, тот определяет будущее, хотя и кажется, что тут сплошной хаос царит.
Всё зхависит от обстановки и возможностей от этого никуда не денешься...)
Не стал бы я такую дихотомию "мы и Запад" проводить, у них тоже в фантастике, да наверно и в футурологии, есть попытки нащупать позитивный образ будущего. Я такие наметки видел в "Пришествии Ночи" Гамильтона, да даже и в "Гиперионе" Симмонса, хоть обе эти серии - достаточно мрачные вещи. Другое дело, что позитивные идеи идут там тяжело, а концепция позитивного человека-творца (а не безумного Франкенштейна) не особо рассматривается, по крайней мере мне не встречалась.

А у СССР другая проблема была - чаемый человек-творец в какой-то момент подменился бюрократом либо передоверил ему принятие решений, ну и итог оказался плачевен.
Фантастика в СССР, если говорить об идеях развития коммунизма, со скрипом шла, особенно в последние годы его существования. Такое ощущение, что кто-то специально здоровые зерна пытался губить. Тот же Ефремов издавался во второсортных издательствах и небольшим тиражом. А вот Стругатскими просто всё было завалено. Как потом вышло Е. Гайдар - "камикадзе" Ельцинской эпохи, проводивший реформы, говорил что он был вдохновлён Стругатскими и ощущал себя прогрессором.
А человек и правда творец. Эволюция дала такую возможность: увеличила мозг, развила кору и извилины, освободила руки за счет прямохождения...
Так может не человек - творец, а тот, кто создал сотворил человека?
идея переснимать старые фильмы мне не кажется правильной. Идеи так же стареют, как и технологии. Новое время требует новых фильмов.
Некоторые идеи уже несколько тысячелетий живут и не собираются стареть )
Человек - творец это не советское изобретение, а греческое. В любое время люди старались заглянуть в будущее, до нас дошли греческие мысли. Наверняка и раньше, и позже были подобные идеалы.

Не знала про греков, интересная история!

Народ воспитывали таким и не давали возможности.
от воспитания и возможностей многое зависит. Но нужно преодолевать эти барьеры, если есть изъяны и проблемы.

Может это и так, но мне больше нравятся западные фильмы, да и чего греха таить мы попали в их западню в их капитализм, а все наши идеалы разрушены, увы. Запад победил, как это ни прискорбно.

(Anonymous)
Полностью согласен, я вырос на фантастике советских времен, и современных фантастов начитался, сейчас пишут про всякие "апокалипсисы", нет чтобы что нибудь доброе и интересное писать... космос там и все такое как у Булычева