Что могло быть с Россией, если бы не Октябрьская революция...

Оригинал взят у aloban75 в Что могло быть с Россией, если бы не Октябрьская революция...




Возможный поворот истории "без 1917 года".

   
Теперь мы можем представить себе, что ждало старую Россию, даже если бы в ней не случилось двух революций 1917 года. Итак, страна выходит из Первой мировой, изнемогая от инфляции и огромного государственного долга. У власти остаётся всё та же вороватая низшая раса. Земельный вопрос не решён, в селе миллионы злых фронтовиков. Снова нищета и безземелье. Россия, получив Босфор и Дарданеллы, пребывает в кризисе. И одновременно обнаруживает, что против неё складывается новый враждебный фронт: ни Англии, ни США, ни Франции, ни Японии не нравится, что русские получили в руки выход в Средиземное море.

   
Верховная власть сталкивается с необходимостью одновременно решать сразу несколько проблем:

      - быстро развивать промышленность;

       -как-то укрупнять для этого сельские хозяйства, обеспечивая индустрии и рынок сбыта, и приток рабочих рук;

      - искать для всего этого огромные деньги, каким-то образом ещё и расплачиваясь по огромным государственным долгам.

   
Царская (или февральско-демократическая) Россия решить эти проблемы сразу не могла. Для этого нужно было полностью покончить с жированием и сверхпотреблением "элиты", мобилизовав для развития страны все ресурсы и капиталы. И если надо отнимая деньги у богатых паразитов, вводя полную монополию на внешнюю торговлю. А потому предсказать дальнейшую судьбу такой альтернативной "России без 1917 года" достаточно легко. Для начала разразилась бы парочка голодовок по образцу 1911 года. В селе начались бы вооружённые выступления с требованиями отобрать землю у помещиков. Бунты поддержали бы и горожане: ведь государство давило бы их налогами для возврата военных долгов частным инвесторам, финансистам Англии, Франции и США.

   
И всё это на фоне промышленного послевоенного спада. Напомним, что Англия, где не было никаких революций и Гражданской войны, смогла восстановить довоенный уровень экономики лишь к концу 1920-х годов. В России было бы то же самое. Только на фоне бунтующих крестьян и рабочих. На фоне периодических голодовок. Даже если бы правительству такой России и удалось бы подавить недовольные массы, установив диктатуру типа франкистской, в 1929 году страну как часть тогдашнего капиталистического мира настигал страшный кризис 1929 года. Он накрывал Россию так же, как накрыл весь Запад. С миллионами безработных и голодных, с остановкой предприятий, с крахом фондового рынка и банков. И вот тогда могла разразиться революция "отложенный 1917-й". В ходе острейшего кризиса от пошедшей вразнос России мог отделиться хлебный и промышленный Юг. А в довершение ко всему Запад в конце 1930-х начал бы очередную мировую войну. На захват и делёж расколотой России.

   
В Россию вторгаются враги на танках и бронетранспортёрах, с авиацией и автоматическим оружием. Что может противопоставить им расколотая и всё ещё крестьянская страна? Пехоту и кавалерию? Жалкую авиацию и горстку бронетехники? Запад прёт с запада, Япония нападает на Прибайкалье и Приморье. Падает под ударами интервентов Югороссия. За казаками охотятся с самолётов. Их травят зарином, зоманом, ипритом. Англичане и французы высаживаются в Закавказье, отрезая русских от нефти. Голод, пули завоевателей, междоусобицы и концлагеря уносят всё те же миллионы жизней
   
Вот почему мы приходим к тому же выводу: как бы ни были жестоки красные и Сталин, они всё же спасли страну от такого финала. Они попробовали дать другое будущее, построив общество труда, справедливости и силы. Да, они заставили русских напрягать все силы и терпеть лишения. Они тоже выжимали из деревни хлеб и отправляли его на экспорт. Но не для того, чтобы их верхушка купалась в роскоши и набивала карманы миллиардами, а для того, чтобы построить промышленность и мощную армию, школы и вузы, пионерские лагеря отдыха и клиники. Да, попытка красных не удалась, но по этому поводу надо рыдать, а не злорадно смеяться. Потому что нынешняя Россия вернулась к реалиям царской, а потому стала на дорогу гибели. Нами снова правит низшая раса.

   
Вся капиталистическая реальность начала XX века обрекала Россию на исчезновение в случае её "органического развития". Красные, вздыбив страну и пойдя на рискованный социальный эксперимент, почти смогли обмануть нашу смерть. И то, почему они выродились в низшую расу, отдельная тема. И тот, кто поносит эту советскую попытку, явный идиот. Болваны и представители нынешней низшей расы проклинают красных за то, что они нарушили "естественное развитие России", якобы "отбросили Россию на век назад". Вот чурки! Естественный ход вещей вёл к нашему развалу к стиранию России и русских с карты мира благодаря деятельности проклятой низшей расы. К взрыву России изнутри и к вторжению в неё извне. И коллективизация, равно как индустриализация в десять лет, были железной необходимостью. Без них было не выжить: ибо мир первой половины XX века был эпохой войн огромных, промышленно развитых империй. Те лоскутья, на которые могла распасться Россия, становились лёгкой добычей бронированных монстров доядерной эпохи.


Железная необходимость.

      Я слышу хор недоумков и существ низшей расы: "Да эти красные уничтожали русский народ! Да это был сброд проходимцев да инородцев, обещавших сомнительное "светлое будущее"! Да они истребили самых благородных! Да самых работящих на селе! Да Сталин-Джугашвили душитель русских!"

   
Я же спрашиваю: "Хорошо, а какой была альтернатива красным и их проекту?" Что? Не слышу! Все эти "благородные господа", насквозь родовитые, культурные да православные, запутали Россию начала XX века в клубке гибельных проблем. И как можно было вырвать страну оттуда без крови, сверхнапряжений, а подчас и жестокости? Стеная и плача по поводу того, что красные сделали с Россией, вы, болваны, не хотите понять одного: они творили это в стране, которой уже не должно было существовать! В стране, насквозь проворовавшейся. Да, всё это напоминало срочную операцию в медсанбате, когда раненого иной раз резали без наркоза, привязывая к столу, а от недостатка лекарств прижигая раны тлеющей головнёй. Да, больно, страшно, но в конечном итоге спасительно. Не имелось альтернативы коллективизации: она всё равно произошла бы, пусть даже и под другой вывеской: монастыризации ли, латифундизации, "укрупнизации" неважно.

   
Совершая коллективизацию (создавая крупные интенсивные хозяйства и выталкивая часть крестьян в города, в промышленность), красные всего лишь совершали то, что в той или иной форме творили всё на Западе. Да, Запад тоже прошёл через свои "коллективизации", о вы, антисоветские придурки! Везде строительство индустриального капитализма потребовало частичного раскрестьянивания, отделения крестьян от земли, сгона селян в города. Читайте "Капитал" Маркса, 24 главу, а также изучайте историю. Англичане жестокими огораживаниями и превращениями земель в пастбища для овец выгнали из деревни десятки процентов крестьян в XVI-XVII веках! Они превратили их в пауперов. Тех из них, кто не хотел гнуть спину на мануфактурах или превращаться в раба матроса парусного флота, загоняли в работные дома, в этот ад, в этот аналог ГУЛАГа. А десятки тысяч людей на 4,5-миллионное население Англии просто повесили. В правление Генриха Восьмого 72 тысячи человек, при Елизавете и того больше. Вешали они простонародье и потом ещё добрых два века. Английские власти тех времён разгоняли монастыри и отбирали у церкви её земли. Но что-то я не вижу того, чтобы британцы сейчас мазохистски рвали на себе волосы, каясь в тех деяниях.

   
В Германии миллионы лишних людей из села выдавливались в города и эмиграцию с помощью системы майората. Во Франции, впрочем, тоже. Но недостаточно: строительство капитализма потребовало от французов массовой бойни Великой французской революции. С миллионами обезглавленных, расстрелянных, заморённых голодом. Тогда французы на треть вырезали крестьянскую Вандею, массами топили противников революции в баржах и расстреливали картечью из пушек. Они разрушали "контрреволюционные города" Лион, например. Они творили то, чего даже в нашу революцию не было. Но что-то я не вижу того, чтобы французы сегодня самоуничижались по сему поводу и отказывались бы от государственного гимна "Марсельезы". И день взятия Бастилии 14 июля аналог нашего 7 ноября они и не думают отменять.

   
Жестокое укрупнение сельских хозяйств и выдавливание "раскрестьяненных" людей в города проходило и в иных странах. А реформа по Столыпину? Её суть в передаче елико возможного количества земли в руки эффективных собственников (кулаков) и то же изгнание из деревни лишних людей в города, на фабрики. В этом смысле сталинская коллективизация прямое продолжение столыпинской реформы, причём гораздо более системное и последовательное. При Сталине политика переобучения вчерашних крестьян в рабочих была государственной суперпрограммой! И, как видите, коллективизацией красные не только спасли Россию, они ещё и провели в жизнь меру, необходимую для строительства городского индустриального общества. А без этого строительства в самые сжатые сроки нам было просто не выжить в столкновении с машинными, агрессивными цивилизациями Запада.
   

И никакой внятной альтернативы действиям красных, спасших страну от распада и завоевания на 70 лет, вы, низшая раса дураков, предложить не в силах. И если нынешней России суждено спастись то снова через совершение невозможного, через сверхнапряжения и через уничтожение низшей расы!

   
Имею полное право говорить так. Дед моей мамы, кулак Григорий Самойленко из Бутурлиновки под Воронежем, в 1930-м был раскулачен, лишившись и частной пекарни, и брички с лошадьми, и крепкого дома. Мама моей мамы, Василиса Григорьевна, рассказывала мне, как им удалось выжить, питаясь мясом павшей лошади в голодную зиму. Но все сыновья и дочери кулака Самойленко в СССР сделали отличные карьеры. А сам прадед Григорий дошёл до Берлина и до своей смерти поднимал тосты за Сталина.

   
Дед моего отца, Максим из Берёзовки под Одессой, в 1917-м жёг имение помещика, а потом сам вышел в кулаки. Да, и его раскулачили, отобрали двухэтажный дом. Но старший сын кулака и мой дед Василий в тридцатые окончил военное училище и стал сталинским пехотным майором. Такую карьеру крестьянскому сыну в царские времена сделать "не светило". И за это предки мои простили советскую власть.

   
Так что не надо мне трындеть про "жидобольшевиков-убивцев". Они делали своё дело в силу железной исторической необходимости.

   
Они смогли укрупнить хозяйства и построить интенсивную агроэкономику. Они смогли построить новые промышленные базы и мощную индустрию не только на Юге и в Центре, не только на Северо-Западе, но и на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке.

   
А те, кто этого не понимает, прочь с дороги! Зашибём



Текст из книги Максима Калашникова "Низшая раса".




Subscribe to  boeing_is_back
promo boeing_is_back giugno 22, 13:24 317
Buy for 220 tokens
Сегодня ночью несколько сирийских источников сообщили как минимум о двух пусках российских ракет С-300 из района Тартуса, Сирия в сторону Средиземного моря. Предполагаемой целью был военный разведывательный беспилотник ВВС США EQ-4 "Global Hawk", оснащенный узлом высокоскоростной…
Вам глаза вилкой выкололи?
Как вы увидели свет в этой записи?

Edited at 2016-04-21 06:33 pm (UTC)
Сохраню сейчас в вордовский файл, такое пропасть не должно.
один из вариантов продолжения Россия без революции 17-го. И только.
Блог Советского Патриота
(Anonymous)


Блог Советского Патриота ЖЖ - Ссылки
Список составлен редакцией портала Красные Советы, предупреждаю, люди, группы и сайты разные, авторы имеют разные взгляды и позиции по тем или иным вопросам, и могут кардинально отличаться по взглядам от вашей. Однако, считаю, что все эти ресурсы, блоги и группы, это несомненно представители прогрессивной, левой и коммунистической мысли

http://lenin-kerrigan.livejournal.com/653926.html


Re: Блог Советского Патриота
Звезданулси, родимый?! Коммунист - патриотом быть не может! Коммунист - это всегда интернационалист, всегда предатель национальных интересов. Не может быть патриотом адепт идеологии, по которой все народы мира должны перемешаться между собой по образцу "американского плавильного котла наций", а национальные государства - уничтожены, уступив свою роль "мировому коммунистическому правительству"! Какой, это, нахрен, "патриот"?! Да это калька с либерала-"глобалиста" - цели одинаковы! Только пути достижения различны. Если либерал хочет своих врагов уморить голодом, то коммунист - просто перебить. А так - это два сорта одного и того же говна. Приличный человек в сортах говна разбираться не будет.
Даже не знаю, что сказать. Вроде все правильно. Но таки передернуто и притянуто за уши.
ну возможно и так,хотя вариантов много,например запудрить мозги народу и дать чуть послаблений),на время конечно,как это делает любая власть)) про кнут и пряник забыли вы батенька)) а ? а примеров тому масса.
Самая главная тайна Советов разгадана.
В природе не существует непримиримых противоречий между богатыми и бедными.
Но Ленин создал их искусственно, опираясь на предположения Маркса. И реализовал их в России. Непримиримые противоречия это есть ненависть. Ленин поднял ненависть с бытового уровня на уровень государственного устройства.
Ненависть это разруха. СССР развалился.
Путин снова восстанавливает совок, а с ним и разруху.
Если бы капитализм был болен непримиримыми противоречиями, никакого развития он бы не знал. Но его главная проблема - по марксу кстати - кризис перепроизводства - ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА. Они слишком много производят товаров! Это что не развитие? Непримиримые противоречия у нас в России, пока в мавзолее лежит чучело Ленина.
главная тайна советов---развал российской империи тогда царской и сделали это жиды это их заветная мечта была
Россия,на своем пути развития опередила мир, как минимум, на 100 лет. Сексуальную революцию мы пережили в 20-е прошлого века, пожили при Социализме, и мы единственные живем в космосе уже более 30 лет
мы единственные живем в космосе уже более 30 лет
Ути-пути, мы живем... В хрущевке вы живеtе, скорее всего, в городе Зажопинске
Я думаю, да даже знаю, что было бы еще лучше,
чем в Финляндии.
Напомню, что у вас есть под боком живой пример, далеко ходить не надо - часть той самой России. Только там нет таких богатств, как в России.
автор купается в болоте своих собственных фантазий.

что бы было, что бы было...
все то же, что и на западе - капитализьм!! со всеми своими преимуществами и багами. а так 70 лет строили то, что рухнуло в одночасье и никто из тех, кто ныне льет горючие слезы по "той великой стране", не удосужился ТОГДА стать грудью на ее защиту. потому что гнилое то все было (не смотря на все эти идейные идеи о светлом будущем где так вольно дышит человек) лживое, гнилое и зыбкое.
другими словами - пока весь мир шел естественным путем эволюции, русские захотели запрыгнуть сразу же в светлое будущее, перепрыгнув несколько ступенек.
в итоге к вожделенному совками социализму ныне ближе те, кто никогда не выкрикивал лозунгов про справедливость и равенство (швеция, финляндия, дания, норвегия и т.п.)

но самое забавное в этих баечках то, что всякие такие миши калашниковы, несмотря на четкие и жесткие уроки, которые предоставила им история, хотят проделать этот увлекательный путь еще раз. "дебилы, блять" (с)

Блжад, НЕ РУССКИЕ! Марксисткая идеология - враждебна изначально ментальности русского человека, зародилась на Западе, навязана в России силой, после кровавой гражданской войны!
Коммунисты, РСДРП, получали регулярно на выборах в Государственную думу 3-5% голосов, не больше! Даже после Февраля, когда всё политическое поле было тщательно зачищено от подлинно патриотических, правых партий, а остались только "левые" и "революционные", на выборах в Учредительное Собрание, большевики получили... меньше четверти голосов! Так что на наших дедах и прадедах вины нет никакой и никакой "коллективной ответственности". Русский народ с большевизмом воевал - это было. А кто большевизм поддерживал, навязывал и устанавливал в России - с этим нужно разобраться поподробнее... только вот писать про это в инете открыто даже сейчас чё-то стрёмно...

Edited at 2016-04-21 06:54 pm (UTC)
а что было бы с бабушкой, если бы она была дедушкой?))
А еще говорят, что мель доний не вреден...