Вы заметили, что в терактах погибают простые смертные, а не политические лидеры? Любопытно, что террористические организации в полной мере используют новейшие разработки в области вооружений, спецматериалов, оборудования и средств связи.
Сегодня многие террористические организации имеют возможности использовать новейшие, порою секретные средства вооружения или связи, причем далеко не всегда они добыты незаконным путем. Все это происходит потому, что терроризм - это борьба государства с другим государством с целью дестабилизации ситуации в стране.
А вовсе не злая группировка "Аль - Каида", которой будто заняться нечем кроме как уничтожать людей. ИГИЛ - наемники, выполняющие то один заказ, то другой. Однако предоставляя оружие наемникам, всегда нужно помнить, что кто-то может заплатить им больше.
Отсюда и "Общество риска" превратилось в реальность.
[о понятии]Сегодня многие террористические организации имеют возможности использовать новейшие, порою секретные средства вооружения или связи, причем далеко не всегда они добыты незаконным путем. Все это происходит потому, что терроризм - это борьба государства с другим государством с целью дестабилизации ситуации в стране.
А вовсе не злая группировка "Аль - Каида", которой будто заняться нечем кроме как уничтожать людей. ИГИЛ - наемники, выполняющие то один заказ, то другой. Однако предоставляя оружие наемникам, всегда нужно помнить, что кто-то может заплатить им больше.
Отсюда и "Общество риска" превратилось в реальность.
Автор этого термина, немецкий социолог У. Бек, раскрывая его содержание, указывал на состояние всеобъемлющего страха, все более овладевающее людьми.
Понятие "Экономика страха" обогащается во всеобщем разрушении нервов. Недоверчивый и подозрительный гражданин должен быть благодарен, что его сканируют, копируют, обыскивают и допрашивают для "его же безопасности". Безопасность, подобно воде или электричеству, становится одним из общественно организованных потребительских благ. Отсюда желание создать общую организацию по борьбе с терроризмом, например. Простыми словами - собрать всех людей под колпак для облегченного способа управления.
Понятие "Экономика страха" обогащается во всеобщем разрушении нервов. Недоверчивый и подозрительный гражданин должен быть благодарен, что его сканируют, копируют, обыскивают и допрашивают для "его же безопасности". Безопасность, подобно воде или электричеству, становится одним из общественно организованных потребительских благ. Отсюда желание создать общую организацию по борьбе с терроризмом, например. Простыми словами - собрать всех людей под колпак для облегченного способа управления.
Сейчас весь ЕС держит в страхе террор, а все почему?
Потому, что они открыли свои границы, пустив мигрантов. Очень хитрая схема получилась. Мигрантов теперь боятся европейцы, а мигранты боятся мести от европейцев. Итог? Рост ненависти. Ненависть в любом своем проявлении - разрушает.
Понятно, по определению, что от глобализации выигрывают немногие страны. Хотя весь мир затронут этим процессом, и никто не может уклониться от жизни в глобальном мире, в глобальную экономику из числа незападных стран вошли лишь Бразилия, Индия, ЮАР, Турция, Польша, Китай, Мексика, Индонезия, Таиланд, Малайзия. Считается, что Россия не вошла, не вошла и Саудовская Аравия с ее гигантскими нефтяными запасами, потому что место в глобальной экономике определяется не ресурсами, а технологическими прорывами, творческим потенциалом, уникальностью производимого продукта.
Чем больше стираются границы между государствами, тем ярче цветет терроризм, разрастаются социальные конфликты, финансовые и торговые, культурные и образовательные. Когда между странами были четкие границы, было и уважением к гражданам этой страны. Были войны. Войны за границы. А сейчас теракты. Теракты как политические посылы государству или обычная месть. Раньше люди гибли потому что хотели уберечь или захватить, сейчас потому, что их легко убить, т.к стерты границы. Заметьте, когда Россия пытается уберечь границы, тут же идут обвинения в национализме. Однако есть много других государств, которые уберегают себя от глобализации, евроинтеграции и т.п. вещей. Как вы думаете, почему Великобритания вышла из ЕС? Чтобы не провалиться в яму кровавой глобализации вместе со всем ЕС. Это самая поверхностная причина.
Понятно, по определению, что от глобализации выигрывают немногие страны. Хотя весь мир затронут этим процессом, и никто не может уклониться от жизни в глобальном мире, в глобальную экономику из числа незападных стран вошли лишь Бразилия, Индия, ЮАР, Турция, Польша, Китай, Мексика, Индонезия, Таиланд, Малайзия. Считается, что Россия не вошла, не вошла и Саудовская Аравия с ее гигантскими нефтяными запасами, потому что место в глобальной экономике определяется не ресурсами, а технологическими прорывами, творческим потенциалом, уникальностью производимого продукта.
В числе «вошедших» только две страны с исламским населением Турция, с которой у нас сложные отношения и Малайзия, связь с которой пыталась ликвидироваться историей с MH17.
Терроризм - глобальная проблема. Это так. Но объединение ровным счетом не усилит борьбу с терроризмом, а только развяжет руки. Произойдет размывание границ между внутренней и внешней политикой государств.
Что же даст глобализация взамен на мнимое объединение? Самое опасное - стертые границы каждого государства. Границы нужно оберегать и расширять. Этот прием применяют в психологии. Нельзя позволять проникать в твои границы постороннему объекту. Что сделает глобализация? Поможет проникнуть.
России ни в коем случае нельзя вестись на все предложения, начинающие со слов "объединение стран..." . Это та самая коварная яма, которая кроется за малой лужицей, и в которую ты проваливаешься, поддавшись визуальному обману.
Терроризм - глобальная проблема. Это так. Но объединение ровным счетом не усилит борьбу с терроризмом, а только развяжет руки. Произойдет размывание границ между внутренней и внешней политикой государств.
На самом деле, терроризм является прямой производной глобализации, т.е. к тому, к чему население Земли хотят привести. Оживленная дискуссия о растущем влиянии глобализации на международные отношения стала еще более острой после 11 сентября 2001 г., когда мир столкнулся с небывалым в истории террористическим актом.
Что же даст глобализация взамен на мнимое объединение? Самое опасное - стертые границы каждого государства. Границы нужно оберегать и расширять. Этот прием применяют в психологии. Нельзя позволять проникать в твои границы постороннему объекту. Что сделает глобализация? Поможет проникнуть.
России ни в коем случае нельзя вестись на все предложения, начинающие со слов "объединение стран..." . Это та самая коварная яма, которая кроется за малой лужицей, и в которую ты проваливаешься, поддавшись визуальному обману.
Community Info