Почему Гугл не признает Крым российским?
Вчера я посмотрела, что выдает гугл по запросу "Россия - это". А вот, что предлагает гугл прочитать на самый спорный и жгучий вопрос последних лет - это вопрос, который касается всех и каждого в нашей стране, в других странах, да и во всем мире. Кто же, ну кто победил во Второй Мировой войне. И вроде ответ тут очевиден и все знают его, особенно, гугл знает ответ на эту информацию, как никто другой.
Итак, вот, что мы имеем:
Первая ссылка, как и в прошлый раз выделенная особым образом, приводит нас на статью.
Как Вы думаете, чья это "статья"? Википедии? - нет, Лукмора? - нет. Это статья украинского философа, работающего на крупнейшее мировое СМИ под названием "Украинская правда".
[Spoiler (click to open)]
И вот, что философ думает о войне и участии в ней СССР:
[Spoiler (click to open)]
Вот такое мнение у философа из Украины, которое гугл активно преподносит общественности.
Смешно, но как и в предыдущем посте, Яндекс с википедией считает иначе:
А дальше еще любопытнее. Не знаю, насколько многие из Вас осведомлены, но 12 мая 2016 года парламент Украины принял постановление о переименовании нескольких территорий Крыма в соответствии с законами о декоммунизации. Данное решение не вступает в силу до «возвращения Крыма под общую юрисдикцию Украины», но гугл - карта решила иначе:
[Spoiler (click to open)]
На самом же деле по всем законам, Яны Капу вовсе не Яны Капу, а Красноперекопск, как и показывает Яндекс карта.
И это не одиночная неточность, как можно было бы подумать. Таким же образом, гугл переименовал Кировское в Ислям-Терек - историческое название посёлка, изменённое в 1945 г. после депортации крымских татар, о судьбе которых, как мы помним пела в своей аполитичной песне Джамала на Евровидении 2016.
[Spoiler (click to open)]
Хотя в Яндексе все по-прежнему.
Под это нововведение попали еще несколько территорий: Советский (Ички), Либкнехтовка (Китай) и некоторые другие. И это при том, что Крым не является территорией Украины.
Ну тут уж невольно вопрос всплывает: "Почему же гугл не признает Крым российским, а победу в войне все-таки советской, пусть и не без помощи союзников?"
Итак, вот, что мы имеем:
Первая ссылка, как и в прошлый раз выделенная особым образом, приводит нас на статью.
Как Вы думаете, чья это "статья"? Википедии? - нет, Лукмора? - нет. Это статья украинского философа, работающего на крупнейшее мировое СМИ под названием "Украинская правда".
[Spoiler (click to open)]
И вот, что философ думает о войне и участии в ней СССР:
[Spoiler (click to open)]
Вот такое мнение у философа из Украины, которое гугл активно преподносит общественности.
Смешно, но как и в предыдущем посте, Яндекс с википедией считает иначе:
А дальше еще любопытнее. Не знаю, насколько многие из Вас осведомлены, но 12 мая 2016 года парламент Украины принял постановление о переименовании нескольких территорий Крыма в соответствии с законами о декоммунизации. Данное решение не вступает в силу до «возвращения Крыма под общую юрисдикцию Украины», но гугл - карта решила иначе:
[Spoiler (click to open)]
На самом же деле по всем законам, Яны Капу вовсе не Яны Капу, а Красноперекопск, как и показывает Яндекс карта.
И это не одиночная неточность, как можно было бы подумать. Таким же образом, гугл переименовал Кировское в Ислям-Терек - историческое название посёлка, изменённое в 1945 г. после депортации крымских татар, о судьбе которых, как мы помним пела в своей аполитичной песне Джамала на Евровидении 2016.
[Spoiler (click to open)]
Хотя в Яндексе все по-прежнему.
Под это нововведение попали еще несколько территорий: Советский (Ички), Либкнехтовка (Китай) и некоторые другие. И это при том, что Крым не является территорией Украины.
Ну тут уж невольно вопрос всплывает: "Почему же гугл не признает Крым российским, а победу в войне все-таки советской, пусть и не без помощи союзников?"
Subscribe to
boeing_is_back
статья украинского философа
Re: статья украинского философа
Сам Всевышний обязал переименовать, язык сломать можно.
Edited at 2016-07-27 06:26 pm (UTC)
Мы все участники Регаты...
ни одна нормальная страна не признала Крым российской территорией.
Мне, что -ли, собственную историю сочинить?
А вы не знаете КТО изобрёл Закон Ома?
Нет?
Так знайте, с 1 января 2017 года его изобретёт ещё в 1635 году рязанский мужик Омела, задолго до открытия электричества...
Я вам больше скажу, вы громче кричите как ужаленый патреот, фсб то все читатет...мало ли.
Потом к проекту воссоздания Новой Хазарии вернулись при Хрущеве. Именно для этого он совершенно нелигитимно передал Крым в состав УССР, поскольку такие решения не были в его полномочиях. Потом после распада СССР Крым отошел Украине. И снова завертелись иудейские "жернова" по воссозданию Новой Хазарии. И не зря они заполонили все правящие структуры Украины.
Правда у США были на Крым другие планы. Там готовился "косовский" сценарий. Татары должны были поднять восстание и точно также как в Косово, США ввели бы свои войска и разместили бы там свои военные базы. В общем-то ради всего этого и был проспонсирован ГосДепом вооруженный переворот, а до того - 20 лет "промытие мозгов" у украинцев. Так что по-любому Крым бы у них отобрали либо иудеи, либо америкозы с татарами.
Но пока все строили планы как "прикарманить" Крым, его народ решил вернуться в состав России, тем более, что в составе Российской империи он был и задолго Хрущева, который выполнял заказ англо-американских спецслужб после вербовки его во время визита в США.
И чего собственно укропы вопят? Они же сами решили отказаться от "советского наследия". А Крым, как и многие другие территории им подарили коммуняки. Так что теперь придется от всех этих территорий отказаться. Те же поляки, румыны, венгры и словаки уже только и ждут первого повода, чтобы вернуть себе территории, которые отобрал у них Сталин после войны.
Да и сама Украина появилась впервые на картах как УССР благодаря тому, чьи статуи они как стадо обезьян так старательно валяли по всей стране. Ну а, если повалили его статуи, то значит та же участь ждет и страну, которую он создал.