Разоблачение скандального фейка. Часть 2

Вообще удивительно, что у этой истории есть продолжение. Кое-кто заявил себя в качестве эксперта, но не смог соответствовать уровню профессионализма. Теперь любой желающий может опровергнуть их факты и восстановить справедливость.

Если в первой части мы доказали, что 17 июля 2014 года БУК не мог стрелять из района Снежного, то в этом посте мы разнесем в пух и прах очередной доклад Bellingcat.

Просто так это нельзя оставлять. Ссылаясь сами на себя Bellingcat обвинило всех офицеров 53-ей бригады в гибели пассажиров рейса MH17.

К счастью, они допустили ряд неточностей, которые рушат всю их логическую цепочку.

Например, знаменитое фото, представленное как доказательство вывоза из Донбасса в Россию, сделано задолго до трагедии (19 марта 2014).


uainfo.org/blognews/294826-doneckuyu-oblast-s-vozduha-prikryli-zenitnymi-kompleksami-buk-fotofakt.html

БУК имеет 7 модификаций. Между некоторыми из них различия столь незначительны, что заметить их очень трудно.

Как раз таким оказалась откидная площадка на борту машины, чтобы можно было быстрее забраться на ее корпус.




В отчете Bellingcat на фотографии, сделанной в районе Алексеевки в Белгородской области, на задней части левого борта БУКа видна откидная площадка.



Вот только на других снимках, которые есть в отчете Bellingcat, якобы, доказывающих присутствие российского БУКа в Украине, такой площадки нет.




Соответственно, это фотография другой модификации БУКа очень похожего, но все-таки другого.

Зато в их отчете пристальное внимание уделяется масляным пятнам под выпускными коллекторами машины.

Вы только вчитайтесь в этот пункт их доклада. Как пятна копоти и масла могут повторяться? Каждый раз при выборосе след будет уникальным.



Логично, что пятна образуются в результате выброса моторного масла. Разработчики утверждают, что это происходит практически со всеми машинами после длительного перерыва в их эксплуатации до выхода двигателя в нормальный рабочий режим работы.

Из этого следует, что обвинения со стороны Bellingcat 53-ей бригады в крушении малазийского Боинга беспочвенны.

А теперь самое интересное.

Ни для кого не секрет, то в те дни на боевом дежурстве был украинский БУК М1.

Он есть на видео в марте 2014 года.



Это 5 июля.
С 0:56 на видео сняты БУКи работавшие в зоне АТО.



Есть свидетельство несения их службы и за несколько дней до трагедии.
Можете убедиться в этом сами, посмотрев выпуск программы "Час Ч" №129 от 16.07.2014.

На 4:48 видно тот самый БУК и радиолокационную стацию, которая контролировала воздушное пространство Украины. В случае чего она указывала цель для огневых подразделений ПВО, вооруженных ЗРК БУК.



Есть даже фотографии личного состава боевого расчета командного пункта в зоне АТО.


Командный пункт дивизиона Бук-М1. Зона конфликта 15.07.2014


Позиция ЗРК Бук-М1. Зона конфликта. 15.07.2014 г.

В серых ящиках на заднем плане лежат ракеты для БУКа.

Теперь Вы понимаете, что Украина имела значительные силы ПВО на Донбассе.

А нам рассказывали, что в зоне АТО нет никаких БУКов.


112.ua/politika/v-zone-ato-net-zrk-buk-eks-zamestitel-komanduyuschego-vpo-91365.html

Дальнейшая полемика бессмысленна. Этих доказательств достаточно, чтобы понять кто на самом деле сбил Боинг MH-17 и кто виновен в гибели 297 человек находившихся на борту.

Subscribe to  boeing_is_back
promo boeing_is_back june 22, 13:24 318
Buy for 220 tokens
Сегодня ночью несколько сирийских источников сообщили как минимум о двух пусках российских ракет С-300 из района Тартуса, Сирия в сторону Средиземного моря. Предполагаемой целью был военный разведывательный беспилотник ВВС США EQ-4 "Global Hawk", оснащенный узлом высокоскоростной…
А это про что такое расследование?
Про то, как Россия не сбивала Боинг. Благодатнейшая тема, доложу я вам.
Что ни сочини - отрывают с руками.
Да ладно отмазываться. Смешно уже. Ну сбила РФ этот самолет. Признать надо, выплатить пособия. А то все по кустам прячутся.
Зашевелились, понятно - на подходе уголовный отчёт по МН-17.

Эта какая у вас, блядей, версия по счёту?
"Сейчас живу в Москве - к сожалению" )))
Чё сучка, цепями держат?
Неплохая попытка. Но есть нюансы.

Например, причем тут фотография из Пари Мач? Вам следует разъяснить, какое она имеет отношение к расследованию. А без этого разъяснения (если его нет - смело соврите, пипл хавает) некузяво, как будто вы хотите кого-то наебать. Это немного снижает эффективность.

хехе
Бывший заместитель начальника войсковой ПВО Вооруженных сил РФ Александр Тазехулахов прекрасен. От ногтя на мизинце до содержания спича.

"... но каждый персонал имеет право на ошибку...".

Автор стыдливо умалчивает о том где он взял исходники фото с буком в "зоне конфликта". Где первоисточник?
двухкилометровым истребителем ты пытался себя анально удовлетворить. не мешай факты с собственными анальными переживаниями

*** Если в первой части мы доказали, ***
Всему миру НАСРАТЬ на ваши попытки отмазать преступников!
Если даже ОДИН росийский патрон попал на территорию Украины НЕЛЕГАЛЬНО, то виновата Россия, и это бесспорно.
И платит ВСЁ РАВНО придётся!

Можете не рвать сраки, ублюдки!
Доказывать будет трибунал в Гааге!
Как много сейчас фейков, особенно на Украине, жуть
Фото из Пари Матч настолько не высокого качества по изображению, что там плохо видно, есть у установки "Бук" эта откидная площадка или нет.
Но даже если этой площадки нет, то сам "Бук" то у ДНР, получается, был.

мне вот непонятно, отчего эти разоблачения только сейчас.
через два с лишним года
Чего тут непонятного?
Близится 28 сентября, когда JIT сделает заявление о месте пуска и типе ракеты. Вот и спустили с цепи прикормленную тролятину.
Столько времени прошло а точного ответа на вопросы так и нет,видимо не с проста.