"Буксировка" Адмирала Кузнецова

Видео буксировка Адмирала Кузнецова

Интернет-аналитики приняли бункеровку (дозаправку) Адмирала Кузнецова за буксировку. Некоторые СМИ уже подхватили этот троллинг и транслируют его дальше.

photo989600567564282620

photo989600567564282621

photo989600567564282622

Обратите внимание, что "буксир", который, по-сути, является заправочным танкером подошел к корме.

Судно всегда буксируют за носовую часть, иначе как управлять кораблем?

В 2012 году во время учений в Бискайском заливе "Адмирал Кузнецов" полностью потерял ход.
Есть видео, где буксир-спасатель "Николай Чикер" в шестибалльный шторм берет на буксир этот авианосец за носовую часть. На 1.37 это четко видно.

Read more...Collapse )
Subscribe to  boeing_is_back
promo boeing_is_back december 12, 2017 10:21 645
Buy for 220 tokens
Бывший офицер ГРУ Дмитрий Таран поведал нам, что ждет Россию в ближайшие 25 лет (время одного поколения). Он не только рассказал о скрытых угрозах, но и способах их решения. Речь идет о выживании тебя и твоей семьи. Россия - огромная страна. После так называемого "выдоха" - распада…
Дымит Кузнецов, не дымит. Заправляют его или с него. Буксируют его или он тянет второй корабль.
Это все никак не может повлиять на демократию в ЕС, ни на дружбу народов в США, ни на вертикальный взлет украинской экономики.
Для тех кто нихрена не в теме - эскадренный танкер выглядит так
это именно что буксир. К тому-же, топливные рукава, при перекачке топлива не натягиваются как струны
У тебя авто есть??? Будешь тянуть за зад куда-либо,если только не из сугроба и кувета???? Значит зацепишь как положено за перед и потихоньку потащишь,это логично...Что здесь ,отработка заправки или ещё чего-либо......Троса натягиваются,шланги естественно прикреплены к ним.....Слабину шлангов ты с этого ракурса не увидишь.......Вот и всё....
доиграется путя. бахнут как курск это корыто
Почему мы должны кому-то что-то доказывать. Ведь всем ясно, что именно происходит...
Я удивляюсь, зачем оправдываться перед теми, кто не смыслит ничего ровным счетом в морской практике?
Действительно, кто ж не видел как происходит заправка и пополнение припасов на ходу в нормальных ВМФ, где это нормальная рутинная операция, а чрезвычайное явление, и где об этом (что строится СИСТЕМА вооружения и ведения морских действий, а не отдельный авианосец) задумались заранее, еще на эпапе проектрования кораблей, а не внезапно осознали необходимость что-то заимпровизировать? Но я на всякий случай оставлю это здесь, может действительно некоторые не смыслят:





(Anonymous)
Ох уж эти рускее, голыми руками не возьмёшь. То у них Боинг с дохлыми пиндосами на борту в небе навароссии, то у них укролётчик Волошин рыщет в небе в поисках путинского №1, то вообще "нас там нет", а если есть то заблудились :) А теперяча глядите, это учебная дозаправка, жопа к жопе, танкер и Кузя, на натянутых шлангах (вместо борт к борту. эт счас просто модно так, тем паче мы уже нация, как хотим - так и выйобываемси)... а и в правду зачем спорить? мы же знаем что такое танкер и что такое океанский буксир. суть дела не меняет, фагман требующий дозаправки каждых 10 миль такого шухеру наделает, что вам кузькина мать покажется ойойой! вы тока подождите, мы счас бензинчику в баки и держите меня семеро а то я могу и бритвой ржавой полоснуть.
Верно.
Встала сРамата на квасной площади - это репетиция эвакуации.
Развалилась ракета на параде - это пульнули мусором.
Оторвалась ручка УАЗика - так и было задумано, и ваще УАЗ на блокировке.
"Кузя дымил как самовар - это "шапка" такая, никому ранее неведомая.
А в чём смысл дорогостоящего похода в Средиземное море?
Партнёров "Кузей" на напугаешь, а басмачей гораздо эффективнее и дешевле бомбить сухопутной авиацией.
(Anonymous)
Наш авианосец дымит по очень простой причине - под палубой спрятано самое летальное оружие XX века. Наш бронепоезд.
(Anonymous)
Это тебя, скакла, похеру уже все послали!
(Anonymous)
Заправка или буксировка - это уже не важно )))
Ржавчинуналет комичтости с Кузи уже ничто не сотрёт.
Там без топлива есть проблемы. С полными боекомплектом и заправкой с этого авианосца взлететь не так просто.
Разговоры про применение палубной авиации мне кажутся преждевременными, в данном случае. Посмотрим!
(Anonymous)
А чего с придурков взять. Они уже и так всё, то можно и нельзя, раком поставили!
Самая низкопробная пропаганда у нас - на "Звезде". Потому что для вояк, а им думать не полагается.
Хотя и гражданское население умом не блещет - знают о сокращениях в медицине, в образовании, о заморозке пенсий, но радуются расходам на военные игрища.
А ведь всего каких-то 30 лет прошло с предыдущего фейла. Забыли..
Странная логика в выводе.
Точнее ее вообще нет. Топливозаправочный шланг, он все-таки источник повышенной опасности. Корабли качнуло, шланг лопнул. Ветер дует, волны колебут, корабли точно будут менять положение один отностиельно другого. Сохранять взаиморасположение наверняка наиболее удобно двигаясь паралельным курсом. В данном случае больше склоняюсь к якорению кузи другим кораблем. На заправщик он никак не похож. Скорее страховщик, чтоб развернуть поперек волн.