Паника в Скотланд-Ярде: свидетель выжил

Сегодня стало известно, что Сергея Скрипаля выписали из больницы в Солсбери. Он пришел в норму, здоров и теперь является чуть ли не главным оружием в руках Великобритании против нас. Сейчас его допрашивают.



На данный момент, бывший сотрудник ГРУ
- самый важный свидетель этого громкого дела и о его состоянии знают все. В связи с этим, появились уже новые волнения за его жизнь и здоровье.



И это после применения сверхтоксичного яда "Новичок", который нервные клетки мозга убивает за несколько часов. Настолько опасного яда, что вокруг дома Скрипаля британские следаки в комбезах ходили, чтобы не отравиться. Убрали оттуда лавочку, сняли дверь с дома, как представляющие угрозу всему живому объекты.
Мы писали о том, что с самого начала нужно было задаться вопросом, в каком состоянии, например, находятся люди, которые обнаружили Скрипалей на лавочке, если яд столь силен... но вот теперь и выяснилось.

Когда Россию обвиняли в причастности к отравлению и созданию яда "Новичок", говорили, что это сильнейший яд и невозможно выжить после "Новичка", однако, все невозможное оказалось возможным.

Собирали Совбез, высылали дипломатом....А преступник так и не установлен.

Напоминаю, что тогда сказал ОЗХО:
" Результаты анализа экологических и биомедицинских проб, собранных командой ОЗХО, подтверждают выводы Соединенного Королевства, касающиеся идентичности токсичного химиката, который использовался в Солсбери и тяжело раненых трех человек. Группа отмечает , что токсичный химикат был "высокой чистоты". Британские ученые предположили, что только иностранное государство могло производить нервный агент ".
А, если вспомнить конференцию по этому делу, то обнаружим, что наша сторона несколько раз повторила, что создавала яд "Новичок". Это касается всего временного периода. Вся история создания данного яда идет от США.

И что мы имеем сейчас?

Несколько ведущих СМИ Германии провели совместное расследование о происхождении нервно-паралитического газа, которым, как предполагается, были отравлены британский шпион и его дочь. В итоге выяснилось, что пробу подобного вещества еще в начале 90-х получила Германия. После чего ФРГ поделилась технологиями со своими союзниками по НАТО. Эту новость британские СМИ проигнорировали.

Более того, New York Times сообщила, что в 2016 году Скрипаль посещал Эстонию и тайно встречался там с сотрудниками местных спецслужб. А чешские журналисты выяснили, что экс-полковник ГРУ в 2012 году тайно побывал в Праге и провел там встречу с представителями чешских спецслужб, а затем они сами как минимум один раз виделись с ним в Великобритании.

Sky News со ссылкой на собственные источники, британские следователи сейчас выясняют, какую жизнь вел Сергей Скрипаль, находясь на пенсии в Соединенном Королевстве. В частности, их внимание привлекли еженедельные поездки Скрипаля на поезде в Лондон, его зарубежные визиты, а также ежемесячные встречи с его бывшим куратором из MI-6 в одном из ресторанов Солсбери.

То есть, только сейчас могло бы начаться расследование такое, какое должно было бы быть по законам. Однако Скрипалей использовали в информационной войне, чтобы осложнить международные отношения.


promo boeing_is_back december 12, 2017 10:21 656
Buy for 220 tokens
Бывший офицер ГРУ Дмитрий Таран поведал нам, что ждет Россию в ближайшие 25 лет (время одного поколения). Он не только рассказал о скрытых угрозах, но и способах их решения. Речь идет о выживании тебя и твоей семьи. Россия - огромная страна. После так называемого "выдоха" - распада…
Название «Новичок» появилось после того, как советский ученый Вил Мирзаянов эмигрировал в США в 1994 году, заявлял ранее руководитель лаборатории химико-аналитического контроля научного центра Минобороны Игорь Рыбальченко. Мирзаянов в США выпустил книгу «Государственные секреты. Хроники инсайдера о российской программе химического оружия», в ней и была размещена формула этого вещества.


Business FM поговорила с самим Мирзаяновым — со специалистом в области химического оружия, одним из создателем боевого вещества «Новичок».
Ну так не читай СМИ и не смейся. Читай жж и грусти. Ты жж то автору поверил? Или уже потребовал доказательств? )))
Верить - это к другим. Я составляю мнение на знаниях.

Вил Мирзаянов (вики)
В мае 1965 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата химических наук по теме «Газохроматографическое определение малоадсорбирующихся примесей» и с того же года начал работать в Государственном научно-исследовательском институте органической химии и технологии.
В июне 1985 года в том же институте защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора химических наук по теме «Разработка и исследование новых методов фронтальной и элюентной хроматографии для определения микроконцентраций веществ».
До января 1992 года являлся сотрудником ГосНИИОХТ. В период 1986—1990 годов занимал должность начальника отраслевого отдела противодействия иностранным техническим разведкам, имел допуск по первой форме к материалам особой важности.
СМИ называют Мирзаянова разработчиком категории отравляющих веществ класса «Новичок», однако участники разработки отравляющих веществ в ГосНИИОХТ это опровергают, отмечая, что Мирзаянов возглавлял отдел противодействия иностранным техническим разведкам в этом учреждении и имел доступ к соответствующим материалам.

И да, он реально "создатель" "новичка". Просто он его придумал. В реальности был проект "Фолиант", по созданию отравляющих веществ с усиленной поражающей способностью. В 70х годах был. До работы в этой сфере Мирзаянова. А сам он был "особистом", техническим спецом контрразведки на предприятии, где ранее работали над "Фолиантом". В его задачу входила информационная безопасность. Он не ученый-создатель, а конторский спец, который должен осветить гбшникам техническую сторону вопроса. Потому что по образованию - химик-аналитик. Спец по установлению "чего там, в пробирке".

И вот он и сообщил о том, что СССР вел разработки по "Фолианту", где яды и прекурсоры не вошли в конвенцию. На что СССР заявил - всё уничтожено. И только у Мирзаянова есть название "новичок", в советской классификации это буковка-дефис-цифирки.

К сведению, результаты по "Фолианту" не пошли в серию, от них отказались. Причина - устойчивое заражение с трудными мероприятиями по дезактивации. Т.е. убьет, но там потом долго находится нельзя, не выгодно закрывать себе район действий. И после этого, какой-то клоун впаривает, что эти яды разрушаются ... влажностью воздуха. По его мнению, их для пустыни делали? Просто утром и вечером есть "точка росы", есть туманы и дожди. Снег наконец. Когда же и где можно применять яды с такими неоднозначными свойствами, если пресловутая "влажность" Британии - норма для огромного количества регионов планеты?

И собственно, еще раз - проект "Фолиант" был окончен до того, как Мирзаянов получил о нем сведения. Каким образом он может быть его "разработчиком", если не принимал участия в исследовании, занимал должность в другой структуре, не имеет образования и навыков в синтетической химии? Мы же именно об этом - "разработчики рассказали, что он разрушается от влажности". Если Мирзаянов не мог быть разработчиком, то кто рассказал? Что это за оружие, которое изначально боится влажности воздуха?

Видишь ли в чем дело... Ты предлагаешь не Верить Мирзаянову, потому что он в этом деле никто, с твоих слов, и поверить тебе, потому что ты кто то? А кто ты?


Недостаток этой серии «Новичков» в том, что они обладают высокой гидроуязвимостью, то есть это неустойчивые соединения, вообще-то говоря. Это вещество может быть устойчиво только в условиях отсутствия влаги и влажности. Вещество применили в Англии 4 марта, где стоял туман — капельки воды в воздухе.


Только идиоту может прийти в голову такая мысль — это была большая ошибка. «




Они не знали физико-химические свойства этого вещества. Это вещество можно применить, только когда воздух сухой, только в этих условиях. Испытывалось это вещество где? В Шиханах на полигоне, где сухой воздух. Еще в Нукусе — там вообще дождей нет.



Что известно о разработке вещества, которым могли отравить экс-агента в Британии

Я вам скажу, почему Скрипали не погибли и люди вокруг тоже не особенно пострадали. Они поехали в ресторан, в их отсутствие [как сообщается] намазали ручку двери смесью А-234 в желе. Дело в том, что, когда намазали, началась реакция гидролиза — реакция вещества с водой мгновенно начинается. И за это время концентрация вещества успела упасть, по крайней мере, в несколько раз. И потому они получили дозу, но не летальную, потому что расчетная концентрация упала. Причем они ведь возвращались, а если бы эта пара не приехала днем, там бы вещества уже было недостаточно для летального исхода. Вот мой ответ тем, кто говорит, что если бы это был «Новичок», то жертв было бы больше, а Скрипали бы погибли. Это вещество в этих условиях применять только мог идиот, который ничего не знает о химических свойствах «Новичка». Если его бросить в воду, через несколько часов там следов даже не будет, понимаете? В воде разлагается мгновенно. Если вода подкисленная, то это мгновенно, несколько минут — и вещества нет. Мы работали с этим «Новичком» в лабораториях с дегазатором — в качестве дегазатора был 3-процентный раствор соляной кислоты. Поэтому, конечно, при лечении Скрипалей, конечно, надо было, видимо, просто повысить кислотность — это бы помогло бы.
"К сведению, результаты по "Фолианту" не пошли в серию, от них отказались. Причина - устойчивое заражение с трудными мероприятиями по дезактивации"-вот в это я сразу поверил! Не что какой то Мирзаянов. КГ-ФСБ честные ребята и скрывать им нечего. Зачем им врать))))
А не надо верить мне. Я - не источник информации. Я лишь привожу факты, изложенные другими, которые опровергают другие факты.

Есть утверждение - "разработчики новичка сказали о его гидрофобности". Есть факт, если "новичок" - это одно из бинарных ОВ проекта "Фолиант", то его разработка прекращена в 70х годах, в серию не пошла. Мирзаянов - не разработчик. Он работал в головной конторе, в институте Москвы, а исследования шли в Ульяновской (Самарской) области и Узбекистане. Когда Мирзаянов занялся ОВ, проект "Фолиант" прекратился. Должность Мирзаянова не была связана с исследованиями. Образование Мирзаянова бесполезно при создании ОВ, он химик-аналитик. Все эти факты, в их совокупности, говорят о том, что утверждение "разработчики рассказали", если речь идет о высказывании Мирзаянова - ложно. Мирзаянов не разработчик.

Если Мирзаянов не исследовал, то откуда у него данные о гидрофобности? Он прочитал их где-то? Допустим. Только это ОВ - бинарное. В связи с его чрезвычайной токсичностью, его ВООБЩЕ не хранят в готовой форме. Это два компонента-прекурсора, в двух отдельных контейнерах. Обмазали ручку гелем? Вещество имеет крайне выраженный неприятный запах. Эта ручка будет вонять в десятке метров. А где смешали готовую форму? Вещество токсично, это надо делать в ОЗК и регенерационном противогазе. И мазать на ручку надо в той же амуниции. Кто принял решение о составе геля? Случайные люди смешали 2 компонента в идеальной пропорции, ввели их в гель, намазали ручку, не были похожи на космонавтов?

У Вас в корне неверные представления об ОВ проекта "Фолиант". Хотя все данные открыты, относительно. Во-первых, это газ. Этот газ получается при смешении двух компонентов, именно потому это ОВ - бинарное. Скорость реакции - мгновенная, диффузия в газовых средах высока. Вы можете связать форму с чем-то, что замедлит диффузию (гель), но это не какая-то стабильная среда, это летучий газ. Он вступает в реакцию с внешней средой, но там поражающая концентрация - несколько миллиграмм на куб. Подумайте сами, человек на 80% из воды, газ (вдыхаемый) идет в кровь, где воды 90+%, кровью переносится в ткани. Как гидрофобный газ вообще может попасть в ткани, не дезактивировавшись водой в крови? И к сведению, 3% раствор соляной кислоты - это желудочный сок. Тот, что гвозди растворяет. Если не понятно - это крайне агрессивная среда, разрушает почти любые органические и неорганические соединения.

Подытожим. Мирзаянов - не фига не спец по свойствам "Новичка" и тем более не его разработчик. Делать ОВ, которые бесполезны в условиях обычной влажности воздуха (а в Британии она обычная) - это бред. Весь туман - это фигня по сравнению с 90% водным раствором крови. Гидрофобность формы (из слов Мирзаянова) делает ее непригодной для применения, в принципе.

Вы спрашиваете, не могли ли соврать спецслужбы о причинах закрытия проекта "Фолиант". Могли. Но есть кое-что. Проект "Фолиант" - это не принципиально новые ОВ. Это форма старых ОВ, но более токсичных. Токсичность - сохранение поражающих свойств при снижении концентрации и при увеличении воздействия внешней среды. Стандартные ОВ - токсичны и не гидрофобны. Зачем разрабатывать то, что не будет токсично, по определению? Гидрофобность снижает токсичность. Скрипали бы скопытились от самого обычного, серийного ОВ, которое намазали бы им на ручку. Зачем "Новичок", который бинарный, не производится (есть только в коллекциях) и с "особенностями"?

Мы же к чему пришли, что Мирзаянов где-то прочитал о свойствах "Новичка", а те, кто травил Скрипалей, их не знали? Как это?
Вообще то влажность есть ВЕЗДЕ. Так что не надо наводить тень на плетень: реакции с растворителями - исследуются первыми.