Солженицын, Дин Рид, КГБ и собака Шарик



"Александр Солженицын. Дыхание Свободы".(Вермонт. Фото Гарри Бенсона)


В 1971 году, пятом номере Литературки, было опубликовано Открыток Письмо
известного американского певца Дина Рида к Александру Солженицыну.





Цитирую кусочек из этого "письма":
"Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова
как первого условия здоровья неверно
.Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну
достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически,
с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире"

Тут надобно заметить, что Открытое Письмо это была такая форма
Политического ДОНОСА в те, уже почти былинные, времена.

Старый газетный зубр Владимир Радзишевский рассказывает,
что сам текст писал Яша Боровой из отдела внешней политики ЛГ.
Во всяком случае, гонорар за письмо получил именно он.
"Кто бы сомневался, что вся одесская контрабанда делалась на Малой Арнаутской!" -
шутит он по этому поводу в своей книге " Байки старой «Литературки»".
(Понятно, что все писалось по указке из КГБ.
Т.е. это была не Еврейская Провокация,против Великого Русского Писателя, а тогдашняя Политика Кремля.)

Дин же Рид, по словам Радзишевского, совсем не владел русским языком,
и просто, подписал письмо.Но текст, понятно, ему перевели.
Рид был леваком, так что, ничего, противоречащего своим убеждениям, там не обнаружил.
(С моральной точки зрения, конечно, так себе поступок, кто бы спорил)

И ЕЩЕ :
Дин Рид , ведь, протестовал не столько против Солженицына,
в чем его обвиняют Борцы с Режимом Кремля,
сколько против определенных ЛИБЕРАЛЬНЫХ идей,
на которых Александр Исаевич зациклился в то время.
Ну таких, например, что Свобода - есть наивысшая ценность Бытия,
а Свобода Слова – вообще главная и непререкаемая
ценность для обеспечения здоровья нации.

В принципе, Дин Рид видел эти-самые Демократические Свободы в реалиях,
а Александр Исаевич представлял их больше теоретически.
Он, например, очень смешно выразил свое-личное представление о Свободе
в своих популярных «Крохотках»«Крохотках»

Вот, рассказ Солженицына "Шарик".
Цитирую полностью :

"Во дворе у нас один мальчик держит пёсика Шарика на цепи,
– кутёнком его посадил, с детства.
Понёс я ему однажды куриные кости, ещё тёплые, пахучие,
а тут как раз мальчик спустил беднягу побегать по двору.
Снег во дворе пушистый, обильный,
Шарик мечется прыжками, как заяц, то на задние ноги, то на передние,
из угла в угол двора, из угла в угол, и морда в снегу.

Подбежал ко мне, лохматый, меня опрыгал, кости понюхал
– и прочь опять, брюхом по снегу!
Не надо мне, мол, ваших костей, – дайте только свободу!.."


P.S. Вот, у кого есть собака, тот в курсе,
что умная собака никогда не станет есть горячую пищу.
Вредно для зубов, а собака зубы бережет.
А трубчатые куриные кости для собаки, вообще, почти приговор.
т.к. осколки этих костей имеют очень острые края
и легко могут повредить желудок.
Солженицынский Шарик - просто умная собака и никакая жажда Свободы тут ни причем.

Впрочем,не только Солженицын, но и все жители СССР, насколько мне помнится,
эти-самые свободы тоже представляли себе весьма абстрактно.
От РЕАЛЬНЫХ же Демократических Свобод
все российские человеки до сих пор в некотором когнетивном тупике.

И что особенно интересно?
А интересно тут то, что КГБ-то, в итоге, ОКАЗАЛСЯ ПРАВ.
Очень, надо признаться, обидный научный вывод, на самом деле.

Subscribe to  boeing_is_back
promo boeing_is_back december 12, 10:21 622
Buy for 220 tokens
Бывший офицер ГРУ Дмитрий Таран поведал нам, что ждет Россию в ближайшие 25 лет (время одного поколения). Он не только рассказал о скрытых угрозах, но и способах их решения. Речь идет о выживании тебя и твоей семьи. Россия - огромная страна. После так называемого "выдоха" - распада…
>А трубчатые куриные кости для собаки, вообще, почти приговор.
т.к. осколки этих костей имеют очень острые края
и легко могут повредить желудок.

Чушь СОБАЧЬЯ.
не чушь,а легенда,слышал такое не раз Наш Рекс хрумкает хоть варёные,хоть сырые куриные кости,от свиных и говяжьих не отказывается

Мы люди толерантные, поэтому кормите своего Рекса, чем хочите.
ХОТЯ, Солженицын бы Вас точно не похвалил бы, за то, что Вы с Вашим Рексом,
разрушаете его стройную концепцию, касательно Демократических Свобод.
Вот, и я Вас не хвалю тоже.
И не просите даже.
Вы, Дональд, судя по всему, отлично разбираетесь в творчестве Солженицына.
Не хуже,, чем БОрис Джонсон в творчестве Достоевского.
Горжусь знакомством
И в чём же "КГБ оказался прав"?

Вынужден напомнить, что в совке люди трудились за копейки и жили не "в мире", а в нищете и рабстве:
«Дефицит на всё, очереди за всем, еда, обувь, посуда и мебель "с чёрного хода", одежда, музыка и книги с чёрного рынка, горбатый "запорожец" как предмет роскоши и зависти, привезённый моряками "доширак" как лакомство, беспросветная нищета, пол-страны в ватниках и кирзачах, бараки, общаги, коммуналки, в лучшем случае хрущобы в качестве жилья, скученность и антисанитария, неизбывные тараканы и клопы, проверки на вшивость в детском садике, удаление зубов и даже аборты без обезболивания. Не помните? - а вот я помню» (с).
Ага, Вы на тута, никак, Льва Рэмовича, Моссадовского Аналитика цитируете?
И это правильно.
Моссад про СССР плохого не расскажет, потомуШто
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Не понял, если честно!
Украина Што, уже настолько нахлебалась Демократических Свобод
и Прав Человеков, что обратно в СССР намылились?
(Anonymous)
Рузке - тупое говно человечества. Привыкли рабами на цепи. Как говно:)))
Несмотря на то, Што Аноним хуже Пидораса,
я бы с удовольствием с Вами побеседовал бы, на разные учОные Темы,
если бы догадался на что Вы тута нам намекаете.
А так - увы, увы....
а Свобода Слова – вообще главная и непререкаемая
ценность для обеспечения здоровья нации.\\

Ну, вот есть сейчас свобода слова в РФ, а здоровья нации нет. Солженицын? Соответствует своей фамилии.
Может, дыхание свободы, а может и "изжога, блять, заебала!!!"
Вообще, эту картинку уже комментировали, как "сердечный приступ".
Вы, вот, про изжогу рассказываете.
Не думаю, что Вы правы.
Александр Исаевич был, видимо, достаточно здоровым человеком.
И Рак и ГУЛАГ ему были нипочем…

И ВООБЩЕ, Солженицын фигура, несомненно, значимая,
как в нашей Культуре, так и в нашей Истории.
Популярные крайности, типа - Пророк и Учитель
или Враг, разваливший СССР достаточно примитивны.
В 70-е годы диссидентов было пол-Страны, как помнится.
Вот, если Лев Николаевич был "Зеркалом Русской Революции" ,
то Александр Исаевич -, "Зеркалом Русского Диссидентства".
А на Зеркало, как известно, неча пенять...

В принципе, мой Пост и об этом тоже.
Ну это я дурацкую подпись к фото прокомментировал, не самого Солженицина.