Глобальная катастрофа ХХ века в цвете

В этом году исполнилось ровно 100 лет со дня окончания Первой мировой войны, которая по праву является самым жестоким противостоянием наций. На протяжении четырех лет войны стороны всякий раз изобретали новые способы для массового уничтожения, а уровень медицины и технического развития - не позволяли своевременно лечить и обеспечивать войска всем необходимым.

На сегодняшний день в России интерес к событиям войны вековой давности почти не проявляется, по крайней мере, в обществе. Мы ежегодно празднуем 9 мая, но от года в год замечаю, что людей, для которых этот день является поводом для знатной пьянки во имя «величия» все больше. Но сегодня не об этом.

Стоит отметить, что в ходе Первой мировой войны Российская империя мобилизовала более 12 миллионов человек – больше всех стран, которые входили в Антанту. На стороне противника численность мобилизованных людей превзошла только Германская империя, которая отправила на поля сражений более 13 миллионов человек.


Ну так вот, на днях я наткнулся на трейлер фильма Питера Джексона о Первой мировой войне. Уникальная лента, созданная из архивов Имперского военного музея. Кадры, снятые на первобытное для современного кинематографа оборудование, на протяжении четырех лет восстанавливались и обретали цвет и звук. Картина называется They Shall Not Grow Old (Они никогда не станут старше) и будет ли у нее прокат в РФ неизвестно.


Премьера в РФ состоялась 17 ноября в Москве в контексте фестиваля британского кино, который был организован посольством Великобритании. В широкий прокат естественно никто не запустил. Остается только ждать появления фильма в интернете или на носителях, но в целом печально, что современный рынок кинопроката и посредственное отношение к истории Первой мировой войны оставили ленту за кадром.
Subscribe to  boeing_is_back
promo boeing_is_back december 12, 10:21 633
Buy for 220 tokens
Бывший офицер ГРУ Дмитрий Таран поведал нам, что ждет Россию в ближайшие 25 лет (время одного поколения). Он не только рассказал о скрытых угрозах, но и способах их решения. Речь идет о выживании тебя и твоей семьи. Россия - огромная страна. После так называемого "выдоха" - распада…
Доказательства "гадящей англичанки" будут или все будет как обычно?
Иными словами, "гадящая англичанка" - предмет вашей религиозной веры? Тогда я почтительно умолкаю - никогда не был охоч до оскорбления религиозных чуйств, а теперь это еще и противозаконно впридачу.
Помимо веры есть еще и надежные знания в доступных пределах. Но вялопердящим бегунам с голой жопой через двор сие недоступно.
Готовы привести пример этого "надежного знания в доступных пределах"? Или, как обычно, ограничитесь бранью в адрес оппонента?
Где обещанный пролив ?
Он наш?
нет!
значит нагадила.
Деньги за оружие взяла и .. ни оружия ни денег.
Нагадила.
А где обещание Проливов России? Пока я об этом обещании слышу только от вас и других идеологов того же самого.
...А где обещание Проливов России? ...
Пролив и там вроде городишко какой то должен был достаться. "Византия" вроде.

...В русское патриотическое сознание почему-то крепко засела мысль, что по итогам выигранной Первой мировой Россия должны была бы получить Босфор и Дарданеллы, а также «Царьград» (Константинополь, Стамбул). Юридические такое обещание союзники России по Антанте, Франция и Англия, никогда не давали, всё ограничивалось устными договорённостями или некими меморандумами ...
Тоесть "Кровавый" даже оформить все правильно не догадался.
И только когда до него дошло, что его "кидают". Надвил на "союзников"
... 12 марта 1915 года Лондон официальной нотой гарантировал передачу России города Константинополя с прилегающими территориями, которые включали в себя западное побережье Босфора и Мраморного моря, Галлипольский полуостров, Южную Фракию по линии Энос — Мидия и кроме того восточное побережье Босфора и Мраморного моря до Исмит-кого залива, все острова Мраморного моря, а также острова Имброс и Тенедос в Эгейском....
Стоп-стоп-стоп. Во-первых, вы утверждали, что Россию обманом про проливы завлекли в Великую войну. Но для этого обещание должно было быть дано до августа 1914 года, а вы здесь говорите про 1915. Во-вторых, вы сами пишете "по итогам выигранной войны". Но в дележе "итогов выигранной войны" Россия не участвовала, т.к. рухнула значительно раньше. За что давать проливы, городишки и острова?
вы как то текст читает выборочно.
на троне сидел болванчик, который больше интересовался балеринами, чем страной.
1. Ему наобещали в три короба и .....все. (смотрите текст выше, там же все сказано)
2. А в 15м до него дошло, что ни кто с ним ни чем делиться не собирается. И документов у него ни каких нет.
Тогда Николай прямо заявил англичанам, что заключит сепаратное соглашения с Австро -Венгией и Германией.
Это подействовало и .... Лондон официальной нотой гарантировал .....

Россия участвовала в войне, которая по итогам была выиграна. То есть она среди победителей. И должна была получить компенсацию за свой вклад.
1. В тексте выше про "три короба обещаний" в 1914 году или ранее нет ничего. Ничегошеньки. Ничегусеньки.
2. >>>А в 15м до него дошло, что ни кто с ним ни чем делиться не собирается. И документов у него ни каких нет.
А должны были? Или все обязательства - выдумка "патриотической общественности"? Хорошо, если тогдашней, но, похоже, что нынешней.
3. >>>Россия участвовала в войне, которая по итогам была выиграна. То есть она среди победителей. И должна была получить компенсацию за свой вклад.
Каким образом Россия должна была быть среди победителей, если на тот момент она не воевала с Германией. Это такая же влажная мечта "патриотический общественности", как и сами проливы.
Логика где ? Включай!
... "три короба обещаний" в 1914 году или ранее нет ничего. Ничегошеньки. Ничегусеньки...
Естественно!!
Этот дурень ни чего не оформил юридически. как говорит jacky_fisher....Ничегошеньки. Ничегусеньки......
А когда до него дошло, начал угрожать.
Вот теперь и подумайте, чего это он угрожает и настаивает, если ранее ему этого вроде как ни кто не обещал?

..Россия должна была быть среди победителей, если на тот момент она не воевала с Германией. ..
1. рухнул строй, а не Россия. Россия ни куда не делась и ОБЯЗАННОСТИ союзников то же.
2. Россия участвовала в войне. Понесла потери и траты. Она имела право на компенсацию.

В общем наше вступление в совершенно ненужную войну. Где Николай даже не озаботился все юридически оформить. Создает нам только проблемы.
Милиарные убытки для России, миллионные потери в людях все это является замечательным поводом, что бы его именем назвать Аэропорт!!!

...уважаемые пассажиры. мы благополучно завершили свой полет в аэропорту "Кровавый" . Спасибо, что воспользовались услугами нашей авиакомпании...
>>>Естественно!!
>>>Этот дурень ни чего не оформил юридически.
>>>А когда до него дошло, начал угрожать.
>>>Вот теперь и подумайте, чего это он угрожает и настаивает, если ранее ему этого вроде как >>>ни кто не обещал?
Дык известно почему: 19 февраля союзники начали операцию по захвату Дарданелл. Вот царское правительство и всполошилось: а я? А я? А мне? А мне?
Что касается обязательств, якобы имевших место в 1914 году или ранее, напомню: до октября 1914 года Турция даже не была членом Четверного союза. Интересно, что в сентябре 1914 года турки даже зондировали возможность союза с Россией, но царское правительство даже не поставило в известность союзников по Антанте.
>>>..Россия должна была быть среди победителей, если на тот момент она не воевала с >>>Германией. ..
>>>1. рухнул строй, а не Россия. Россия ни куда не делась и ОБЯЗАННОСТИ союзников то же.
>>>2. Россия участвовала в войне. Понесла потери и траты. Она имела право на компенсацию.
1. Что бы там ни рухнуло, но Россия проиграла войну и заключила мир с Германией, Австро-Венгрией и Турцией. И с какой стати ей теперь что-то прирезАть от Турции, если эти страны не воюют и только что заключили мирный договор, описавший, помимо прочего, и границы?
>>>В общем наше вступление в совершенно ненужную войну. Где Николай даже не озаботился все юридически оформить. Создает нам только проблемы.
А здесь полностью согласен. Как Государь Николай II России ничего кроме потерь (людских и территориальных) и убытков не принес.
...19 февраля союзники начали операцию по захвату Дарданелл. ..
Вот и возникает вопрос: Почему они, а не он?
"Нагадила англичанка"

.. если эти страны не воюют и только что заключили мирный договор, описавший, помимо прочего, и границы?..
1. контрибуцию
2. то что России положено, согласно бумаге от 1915 года.

И не получила она все это НЕ потому, что Россия отошла от военных дел. А по тому, что ее банально "кинули" воспользовавшись внутренними проблемами..
>>>"Нагадила англичанка"
Вы все перепутали. Это была попытка помочь России, "распечатав" Чёрное море и наладив снабжение Восточного фронта военными материалами.
>>>1. контрибуцию
2. то что России положено, согласно бумаге от 1915 года.
Еще раз медленно: мирный договор означает в том числе взаимное признание границ. Так вот, Россия в марте 1918 года признала определенное начертание русско-турецкой границы. На каком основании оно должно быть изменено. То же о контрибуции, разумеется: все материальные условия тоже были согласованы в мирном договоре.