Про Ахматову и Милиционера



"Мне вспоминается такая история.
Шли мы с приятелем из бани.
Останавливает нас милиционер
. Мы насторожились, спрашиваем:
- В чем дело?
А он говорит:
- Вы не помните, когда были изданы "Четки" Ахматовой?
- В тысяча девятьсот четырнадцатом году.
Издательство "Гиперборей", Санкт-Петербург.
- Спасибо. Можете идти.
- Куда? - спрашиваем.
- Куда хотите"
(Сергей Довлатов. Про 70-е годы прошлого века)

Тут хотелось бы отметить, что достаточно абсурдная ситуация,
Описанная Сергеем Донатовичем, СЕЙЧАС воспринимается,
несколько Иначе, чем ТОГДА.
Тогда, самый юмор, - это концовка рассказа.
Диалог «куда идти? -куда хотите» это своеобразная реперная точка повествования.
Сейчас же смех вызывает уже сам милиционер, читающий Ахматову.

Subscribe to  boeing_is_back
promo boeing_is_back декабрь 12, 2017 10:21 656
Buy for 220 tokens
Бывший офицер ГРУ Дмитрий Таран поведал нам, что ждет Россию в ближайшие 25 лет (время одного поколения). Он не только рассказал о скрытых угрозах, но и способах их решения. Речь идет о выживании тебя и твоей семьи. Россия - огромная страна. После так называемого "выдоха" - распада…
Так уже пришли куда кто хотел, чо смишного-то?!
Щяз было б натуральнее услышать встречный вопрос-ответ:
- Чиво?! пшол на...(адрес), полудурок!
Ну, если кто именно этого хотел, тот, несомненно полудурок.Это так.
Может это Вы чего-то подобного хотели,
но не все же разделяют Ваши чаяния, на самом деле.
Вы таки про юмор, или про отсутствие оного?
В общем-то я про то, что мы как раз не пришли к чему-то забавному, над которым можно было бы хоть как-то пошутить. Скорее плачевные результаты, удручающие.
Про мои чаянья ни звука я не присовокупил.
Я таки про Вашу ничем не подкрепленную Гордыню.
Гордыня вообще серьезный Грех, а уж ничем не обусловленная....
С чего, собственно, Вы решили, что интеллигентный человек
(современный Довлатов, условно!) именно в таких
хамско-инвективном ключе ответил бы на вполне-себе вежливый вопрос?


А с чего Вы решили, что я написал "от Довлатова" или "за него"?
Не приписывайте мне того, чего нет.
У меня мои личные впечатления от прочитанного, и как этот отрывок может восприниматься обычными современными людьми, живущими в нашей современной культуре, заботливо выращенной нашей элитой.
Про интеллигентов я даже не заикался. Если Вы имели в виду исключительно элиту, то я-то в чём Вам виноват? у меня такой гордыни как раз нет. Вот и всё.
Я кому-то навязываю свои впечатления?

Давайте так поступим, если Вам неугодны мои комментарии на Ваш пост: я просто их убираю. И дело с концом.
Всего доброго Вам.
А решил я с того, что свой пост я не только писал, но и читал.
Как и Ваш коммент тоже.
Цитирую Вас :
"Щяз было б натуральнее услышать встречный вопрос-ответ:
- Чиво?! пшол на...(адрес), полудурок!"<

Это заместо " В тысяча девятьсот четырнадцатом году.
Издательство "Гиперборей", Санкт-Петербург", как я понял.

И что вообще значит Ваше "пришли, куда кто хотел"?
Типа Вы один-такой тонкий и пушистый,
а все остальные - некультурное быдло
( или, если в Вашей лексике "обычные современные люди,
живущими в нашей современной культуре,
заботливо выращенной нашей элитой"),
которое наконец-то обрело свое счастье?
Понятно, что к обычным людям Вы себя явно не причисляете.
И Што это как не Грех Гордыни, если уж говорить высоким Штилем?

И вообще, что это за причитания –
удалить-не удалить-промолчать-модераторы вмешаются?
А не переоцениваете ли Вы вредоносность, или там судьбоносность
своего "личного впечатления"? А?


Edited at 2019-01-06 04:07 pm (UTC)
Т.е. отвечать прямо не хотите. Дело Ваше.
Вам ясно написано: мне всё равно.
Поэтому длинные пояснения моей глупости мне ни к чему. Хотите - оставляйте, чтоб моя глупость была видней. Хотите - удаляйте.
Вооот. Даже "ой" добавляет каментов, не правда ли?
Да мне ничиво не жалко, для харошево-то человека. Вот потому и ещё добавил.
Пакуйте!
Каков же будет Ваш положительный ответ на мои предложения?
У Вас есть масса вариантов:
- промолчать (это Вы как раз хорошо делаете)
- оставить всё как есть
- удалить самостоятельно
- предоставить удаление мне.
Мне-то как раз фаренгейтово, как грится. Решать-то Вам, - Вы же Автор поста.

Ах да, ещё модераторы могут вмешаться. Тогда вариантов ещё больше.
У нас в полку был прапорщик, что-то делал с секретными документами. В наряды он не ходил. Секретчик.
Так вот он закончил вечерний (без получения звания офицера запаса) филологический факультет Лениградского Универа. Романо-Германское отделение.
Я его спросил. ПОЧЕМУ???
Ответ такой был:
1. Зарплата больше чем у филолога. Квартиру дали.
2. Пенсия будет в 45 лет
3. И ГЛАВНОЕ тут у меня есть время читать и изучать языки...
Да, Тогда это Вам было не сейчас, это так.
В отношении Культуры, во всяком случае.
Об том, собственно и пост.

У меня, вот тоже, приятеля забрили в армию после физфака,
в ракетчики, так он там, сидючи в бункере у Красной Кнопки,
за два года достаточно прилично выучил французский язык.
(А мог бы заместо того, например, водку пить или в карты играть).

В общем, какую Страну просрали!
Эх....
Ну уж так обобщать бы не стал.
У той стране нас помню кормили гнилой капустой и за два года я ни разу не стрелял из автомата ( войска постоянной боевой готовности). Хорошо бы было бы тогда все командование расстрелять. А ф целом да.

Edited at 2019-01-10 05:20 pm (UTC)
Ну да, и джинсов не было в магазинах и голых женщин из фильмов вырезали на фиг,
все это, конечно, коммунистам простить никак нельзя и ни за что.
НО люди, которые так тогда ютились, читали Ахматову (об чем, собственно, и Пост!).
И не только Довлатов с Милиционерами и не только Ее, как мне помнится.

И ВООБЩЕ, обмен чего-то принципиально важного для Человека
на Чечевичную Похлебку это весьма древняя История.
И никогда ничем хорошим подобные истории никогда не кончались.
Что мы, собственно, и наблюдаем сейчас вокруг себя.
И об этом тоже Пост, на самом деле.