Советские дети

ДО СЛЁЗ!!!

Фрагмент фильма "Я и другие", Киевнаучфильм, 1971.
Школьники 1970 года, наперекор внушению психологов-экспериментаторов, действуют согласно своим принципам и убеждениям, воспитанным у них Советской Страной.


Когда эксперимент, показанный в фильме, доходит до развязки, то сердце щемит. От ностальгии. От гордости. От сравнения с нынешней реальностью.  До слёз...

Ребята не поддаются внушению и действуют согласно своим убеждениям, воспитанным у них с детства. Предъявленный им экспериментаторами на табло результат вызывает у них недоумение, удивление, и желание поступить, вопреки всему, правильно.

Дети делают выбор в пользу коллектива, наперекор всему упрямо следуют своим принципам. Не личное обогащение, а интересы всего класса оказались для них важнее.  И даже видя неутешительные результаты на табло, они, каждый по одиночке, как бы говорят себе: а я не сдамся, я поступлю принципиально, и сам себе(ведь больше никто и не узнает) докажу.

Дети - зеркало страны, они впитывают реальные нравственные ценности всего народа. И какие бы отщепенцы, барыги, предатели не скреблись и в то время по нашей земле, общего духа народного они никоим образом не выражали.

Пока не началась интенсивная, с помощью СМИ, перестройка ценностей, убеждений, сознания.

Успехи были впечатляющи, и уже в начале 90-х новое поколение детей  при опросах выбирало в качестве самых желанных профессиий самые грязные, постыдные,  - но хорошо оплачиваемые.
И нынешние дети живут в стране, где от кухонных разговоров в семье до выступлений с самых высоких трибун только и слышат: деньги, деньги, деньги...

Проведи сейчас психологи подобный эксперимент,  как думаете,  у испытуемых преобладали  бы действия в пользу товарищей, коллектива - или меркантильно шкурные интересы?

И да, вопрос у меня: нынешние дети вообще ещё пользуются словом "товарищ"?

UPD. Кстати! Вот эти школьник, конкретно эти, 1958-60 годов рождения, нынче должны бы выходить на пенсию.
Ребята! Вспомните ваши принципы, встряхнитесь, выходите на мирные, без оружия, протесты!!!  Не рассчитывайте на поколения, взращенные  Ельцин-Путиным... 
Subscribe to  boeing_is_back
promo boeing_is_back december 12, 2017 10:21 635
Buy for 220 tokens
Бывший офицер ГРУ Дмитрий Таран поведал нам, что ждет Россию в ближайшие 25 лет (время одного поколения). Он не только рассказал о скрытых угрозах, но и способах их решения. Речь идет о выживании тебя и твоей семьи. Россия - огромная страна. После так называемого "выдоха" - распада…
Я как раз это самое поколение, 58-й гр.
Если Вы так уверены, что наше поколение исключительно правильное и невнушаемое - попробуйте объяснить, как Горби удалось наячить страну... И наше поколение в т.ч.
Вы читали пост? в частности, этот абзац: "Дети - зеркало страны, они впитывают реальные нравственные ценности всего народа. И какие бы отщепенцы, барыги, предатели не скреблись и в то время по нашей земле, общего духа народного они никоим образом не выражали.
Пока не началась интенсивная, с помощью СМИ, перестройка ценностей, убеждений, сознания."
Где вы про невнушаемость нашли? Здесь говорится о ПРИНЦИПАХ советских детей, которые оказались сильнее. А внушаемость присуща большинству людей. Вот нас и обработали в перестройку.
Про невнушаемость: все эти принципы слетели с нас, при одном упоминании о 300 сортах колбасы. Таковы оказались реальные нравственные ценности.
Нажрались.
Только вот свистеть про супер-пупер умненьких 5-классников не надо. Обыкновенная постановка, а-ля "Девочка из будущего"
В качестве оправдания того (и более ранних) поколений: безусловно, одна колбаса ничего бы не смогла сделать. Были применены гораздо более изощрённые инструменты, обращавшиеся не только (и не столько) к желудку.
Безусловно.
Так вот, слова учителей для школьников всегда были более весомы, нежели брехня Горби для всего населения. Помню, в 10 кл. спросил у учительницы истории, откуда Буденный взял средства на обмундирование - "Ну вот, нашел" - и мне этого хватило, чтобы поверить. Так я был не самым внушаемым, я часто спорил на уроках.
Отсюда вывод: эксперимент, показанный в фильме, есть постановка по заранее разработанному сценарию.
Не стану спорить: авторы фильма наверняка учитывали конъюнктуру - пристрастие основной массы киношников к пропаганде позиции власти (они же за это деньги получают!) никто не исключал и не исключает. Но влияние семьи, школы, усвоение жизненной позиции, которая пропагандируется в обществе, - вещи вполне объективные. Так что если и был элемент постановки в этом документальном фильме, то скорее он вылился в работу режиссера, вырезавшего те кадры, которые не соответствовали генеральной идее. По-моему, насколько помню фильм, мысль об этом не возникает.
А вот что будет с нынешними школьниками, которых на примере т.н. холокоста учат толерантности...
С большей вероятностью, это для обоснования чьей то методики преподавания или воспитания. Тогда ставили такие эксперименты, и доказательства были подобными, а-ля "открытый урок". Т.е., дети просто играли свою роль, зная сценарий.
что будет с нынешними школьниками, которых на примере т.н. холокоста учат толерантности? - "холодильник всегда побеждает телевизор"

Edited at 2019-01-11 10:19 pm (UTC)
" выходите на мирные, без оружия, протесты!!!" - а требования какие?
Пост июльский, вспомните сами, против чего тогда пытались протестовать
Я не понял. Вроде как просто против Путина. Но это явно политическая провокация не ставящая целью чего-то добиться ,а являющаяся попыткой осуществления государственного переворота.
Типа "Не надо мне этот правитель - я сам власти хочу".
а про пенсионную реформу вы уже благополучно забыли, поздравляю
Ну, это типа - долой Путина, хочу уходить на пенсию в 40 лет и чтобы пенсия была в два раза больше зарплаты.
Добро. Хорошее желание. Я не против... Но вы предлагаете тем кто выбрал "не личное обогащение, а интересы всего класса" выходить на улицы и требовать для себя денег, не задумываясь о том, откуда эти деньги брать?

Странно. Я за пенсионную реформу, правда лучше бы она была в виде - пока не появится официально работающих столько-то человек - очередной пенсионер на пенсию не уходит. Если у него есть дети, он идёт раньше того, у кого детей нет. Пенсия берётся с налогов работающих и ежемесячно подсчитывается кто сколько получит, в зависимости от того, сколько отдали налогов те самые работающие и прочих важных факторов.
Такое бы я одобрил больше. Но у нас даже просто сдвинуть слегка - истерику вызывает.
В общем этот "UPD" в статье - вызывает у меня недоумение.
просто вы относитесь к тем нескольким % детей, которые, участвуя в эксперименте, выбрали личную выгоду :)))
Я, утверждая, что пенсионная реформа нужна и не являясь при этом пенсионером - выбрал личную выгоду?
Хм, откуда вы все такие берётесь?