Афанасий Кондратьевич Заруба (diogenzaruba) wrote in boeing_is_back,
Афанасий Кондратьевич Заруба
diogenzaruba
boeing_is_back

Category:

Пять поражений Сталина. О чём умолчали историки?

Слушаю беседу этих двух весьма уважаемых историков и начинаю вдруг понимать, что история интересна и захватывающа так же, как талантливо написанный детектив. Вот только маленький отрывок из часовой беседы.

---------------------------------------------------------------------------------
…Кроме того, что Сталин был Наркомом по делам национальностей, впоследствии он был и Наркомом Рабоче-Крестьянской Инспекции, то есть, говоря на нынешнем языке, он являлся Председателем Народного Контроля. О чём это говорит? Да о том, что Сталин разговаривал с простыми людьми, а не только варился в партийном соку.

...Заседает расширенное заседание Политбюро и все почти согласились со Сталиным, что нужно создание унитарного государства, слияние Беларуси, Украины, России и закавказских республик в одно неделимое.
И вдруг входит Каменев: "Я только что от Ленина, и Ленин убедительно просит вас за образование страны в виде Союза независимых республик, при том, что каждая республика сохранила право на выход!".



...Развал России начал царь Николай II. В 1915 году начали формироваться латышские части, в декабре 1916 года происходит передвижка к югу Эстляндской губернии, после чего в составе губернии были только эстонцы, а до этого были ещё и латыши. Происходило образование национальных территорий, так? Как только началась Февральская революция, все национальные окраины начали требовать автономии.

Первое поражение.
Он пытался создать унитарное государство, не делённое по национальностям; предупреждал, что делить страну по национальным территориям - обрекать её на развал. Сбылось?
А вот о чём умолчал Генералиссимус-от-истории Ю.Н. Жуков: социалистическая система, даже недостроенная, даже раздербаненная партхозноменклатурой была так могуча, что до 1991 года держала всю страну в единых рамках.
Пока её не убили.
Представим себе капиталистическую систему: при всех равных условиях куски капиталистических стран, разлетевшиеся по воле рока от единого целого, так и остаются капиталистическими, сохраняя все свои противоречия в целости и сохранности, но всё же стремятся к социализму. Последние события во Франции о чём говорят? Сколько народных предприятий в США? Спасло ЕС то, что он был, в общем-то, капиталистическим, от бегства из его пределов Британии?

Второе поражение.
Он не сумел в середине 1920-х годов при содействии Дзержинского, который возглавлял ВСНХ, настоять на немедленном утверждении пятилетнего плана, большого, серьёзного, а не той липы, что предложили Рыков, Бухарин и другие деятели.

Третье поражение.
1937 год, когда он пытался ввести в действие новую Конституцию, которую до сих пор называют сталинской, с одним небольшим дополнением - выборы должны быть аль-тер-на-тив-ные! Это было записано даже в законе о выборах.
У меня есть образец бюллетеня, где подразумевалось, что на одно место  в Верховном Совете и ниже должны претендовать как минимум два человека, лучше три или четыре.

Четвёртое поражение.
1944 год. Вместе с Маленковым и Молотовым Сталин попытался на единственном в период войны Пленуме партии, который проходил в январе 1944 года, провести решение о том, чтобы "отодвинуть партию от власти".

Предусматривалось, что все вопросы решают Советы (Верховный, республиканский, областной, городской и далее по нисходящей). Почему?
Да потому что партия решает, но за провал своих решений не отвечает, а отвечают советские работники.
И предлагал оставить за партией только: 1) агитацию и пропаганду 2) кадры. Больше партия ничем не должна была заниматься.

Почему Сталин на этом настаивал? Он полагал так: партия была создана до революции в условиях подполья для захвата и удержания власти, власть захватили, удержали прочно, поэтому партия в той форме, которая она создавалась и была, перестала быть нужной.
Ведь не случайно в 1937 году на Пленуме, где как раз обсуждались проблемы выборов, он сказал «к счастью или несчастью - у нас только одна партия» (скорее, к несчастью - акцентировал он).
Он понимал, что нельзя жить без контроля с другой стороны - нужна нормальная оппозиция.

Пятое поражение.
После войны он слёг с первым, вторым, третьим, четвёртыми инсультами и не сумел сделать то, на то, на что ещё было время, была возможность хоть что-то довести до логического конца.
Но уже в феврале 1951 года Политбюро принимает решение, что все вопросы принимает решение "тройка" в составе Булганин-Берия-Маленков, а подписывает Сталин…
А 5 марта 1953 года он умер. Таким образом, два года страной фактически руководили трое…

…В нашей «сверхдемократичной» стране во главе с Ельциным, а затем и Путиным, все партийные документы с ноября 1952 года (Политбюро и ЦК), остаются засекреченными, то есть с XIX съезда (так называемый президентский архив).

В 2003 году профессор истфака МГУ Валентин Сахаров издал книгу "Политическое завещание Ленина", где он, по сути, разбирает три работы Ленина, написанные в конце 1922 в начале 1923 года. В каждой работе проставлена дата, когда Ленин надиктовал её своему секретарю.
Я достаю опубликованные дневники дежурного врача Ленина, каждый врач, который дежурил от такого-то часа до такого-то, записывал состояние здоровья, и что записано врачом на ту дату, когда Ленин якобы надиктовал секретарю энную статью. Ленин проснулся во столько-то часов, с трудом поднялся, к нему пришла Надежда Константиновна, он хотел что-то ей сказать, но не смог выговорить ни слова и зарыдал!
Крупская тоже вся в слезах ушла. 

И я задумался: если Ленин даже не смог поздороваться с собственной женой, то как он смог надиктовать несколько машинописных страниц!
И тут стало понятным: на всех машинописных страницах этих статей  нет ни одной  пометки Ленина. Ни подписи, ничего! Чистейшие странички.
И понял - почему.

В ЦК получили эти материалы, читали, думали, и, наконец, сказали: не публиковать эти «каменевские листки».
То есть, по-видимому, у всех вкрались какие-то сомнения в авторстве этих работ.
И до 1956 года об этих статьях, последних якобы, никто не знал ни слова. И только после ХХ-го съезда КПСС вместе с докладом Хрущёва эти десять фальшивок всплыли.
Появились эти "материалы". Почему? Да потому что в них якобы Ленин лягает Сталина!
И отсюда пошла раскрутка этого вопроса.

Это как в своё время "академик" Яковлев в предисловии к книге "Чёрная книга коммунизма", которую писали европейские историки, т.н. "еврокоммунисты", он написал, что именно после ХХ съезда мы, группа истинных, а не мнимых реформаторов, избрали простой, как кувалда, способ: авторитетом Ленина бить по Сталину.



Tags: история, общество
Subscribe
promo boeing_is_back december 12, 2017 10:21 675
Buy for 220 tokens
Бывший офицер ГРУ Дмитрий Таран поведал нам, что ждет Россию в ближайшие 25 лет (время одного поколения). Он не только рассказал о скрытых угрозах, но и способах их решения. Речь идет о выживании тебя и твоей семьи. Россия - огромная страна. После так называемого "выдоха" - распада…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments