Катастрофа Чернобыльской АЭС ваши версии?

Здравствуйте уважаемые.
Тут недавно прочитал довольно любопытную работу некого Николая Кравчука,относительно катастрофы в Чернобыле.Можно соглашаться, можно нет, но одно однозначно - человек, как говорится, в теме. И довольно любопытно излагает.
А так как подходит дата очередных воспоминаний об этой ужасной катастрофе, то я решил задать вам вопрос - а к какой версии склоняетесь вы? Что там произошло?

Ну и собственно говоря, вот я выдели основные
1) (официальная) - конструктивные недостатки РБМК-1000.
2) бракованные ТВЭЛЫ (тепловыделяющие элементы)
3) халатность работников
4) особые эксперименты, которые проводились в энергоблоке и которые вышли из-под контроля
5) осознанная диверсия по приказу сверху.
6) воздействие высочастотной сесйсмической волны неизвестного происхождения
7) локальное землятресение
8) теракт одного из работников предприятия
9) работа зарубежных спецслужб
10) инопланетное влияние
11) иное...
Какая из версий вам кажется близкой к истине?

Причина аварии ЧАЭС?

1
12(11.8%)
2
1(1.0%)
3
28(27.5%)
4
29(28.4%)
5
6(5.9%)
6
0(0.0%)
7
0(0.0%)
8
1(1.0%)
9
12(11.8%)
10
8(7.8%)
11
5(4.9%)

Приятного времени суток.

promo boeing_is_back december 12, 2017 10:21 675
Buy for 220 tokens
Бывший офицер ГРУ Дмитрий Таран поведал нам, что ждет Россию в ближайшие 25 лет (время одного поколения). Он не только рассказал о скрытых угрозах, но и способах их решения. Речь идет о выживании тебя и твоей семьи. Россия - огромная страна. После так называемого "выдоха" - распада…
Помесь 4 и 5: эксперименты, спланированные так, чтобы выйти из-под контроля. То есть, исполнители могли быть не посвящены в диверсионный умысел, однако поставлены в ситуацию, когда их действия с высокой вероятностью вели к аварии.
Какие эксперименты!
Там однозначно был ядерный взрыв.
Крышку четвертого блока весом в 2 600 тонн (!) сдуло как пушинку.
А Реактор ни за какие каврижки ядерным взрывом взорваться просто не может.
"Атомная Бомба" и "Атомная Электростания" это темы из 8-го класса средней школы.
Я понимаю, ЕГ, то-сё...
Но все-таки, все-таки.....
Сдуло нАфиг!
Что заметно невооруженным взглядом даже на картинке в Посте
Непонятно, впрочем, зачем Вы тут ссылку с той же самой картинкой нарисовали.
Понятно, что и на ней видно то же самое.
А какой должен был быть взрыв вопрос не очень корректный.
Более уместно было бы спросить какой мощности там взрыв был.

Рассказываю.
Если Бомба не Ваша, то со стороны мощность взрыва оценивается
по величине сейсмического сигнала.
Подобным Мониторингом занимаются все ядерные державы, чтобы
следить за ядерными испытаниями своих Партнеров.
Так вот, сейсмограммы с трех постов Советской Службы Специального Контроля
на Украине тогда засекли такой сигнал под четвертым энергоблоком.
На момент аварии его магнитуда составляла примерно 3 балла по шкале Рихтера.
Что соответствует взрыву ядерного заряда примерно 0.1 килотонн в тротиловом эквиваленте.
Понятно, что про взрыв пара, в результате перегрева реактора, тут говорить не приходится, а землетрясение ( была и такая версия, чтобы объяснить такую странную сейсмическую активность) имеет совсем другую сейсмограмму.


Edited at 2019-04-26 06:49 pm (UTC)
"Сдуло нАфиг!"

Испарило? Разрушило в мелкие осколки?

"про взрыв пара, в результате перегрева реактора, тут говорить не приходится"

На станции не могли понять, что это ядерный взрыв, а не реактор вразнос?
Родной, атомная бомба весьма сложное устройство.
Атомный взрыв это, в общем-то, достаточно условный термин.
Обычный взрыв, например, тротила - это химический процесс.
То же горение, по сути, только протекающее за более короткое время.
А Атомный взрыв это цепная реакция. Т.е. изменение атомной структуры вещества,
сопровождающееся выделением энергии, где-то на 90% в виде рентгеновского излучения.
Условия для цепной реакции рассчитал Резерфорд еще в 23-м году.
И еще 20 лет самые продвинуты страны мира надрывались, чтобы такое устройство построить.
Это я все к тому, что устройство крайне сложное, с использованием имплозивного взрыва, в частности. И потому никакой реактор ни при каком разносе взорваться атомным взрывом не может даже теоретически.

Т.е. Реактор взорваться ядерным взрывом не может, а ядерный взрыв на четвертом энергоблоке все-таки был.
Ну а дальше сами можете посоображать, или же посмотреть, что знающие люди пишут.

Вот, даже в Википедии, например, рассказывается ( после всяких-разных долгих и пустых ля-ля-ля), что до сих пор причина аварии на Чернобыльской Станции НЕИЗВЕСТНА.
Или, если дословно: "Единой версии причин аварии, с которой было бы согласно всё экспертное сообщество специалистов в области реакторной физики и техники, не существует."(цитата точная)
Это через 30 лет расследований-то!?
Ага!


Edited at 2019-04-26 09:52 pm (UTC)
Я не возражаю. Пытаюсь понять. Отсюда вопросы.

Что произошло с массивной крышкой? Она переместилась? испарилась? разрушилась вдребезги?

Персонал станции был не в состоянии отличить ядерный взрыв, или его запугали, чтобы молчал?

Реально ли доставить ядерное взрывное устройство на станцию, чтобы персонал оставался в неведении?
Если придерживаться версии именно ядерного взрыва в результате диверсии
( а никакая другая версия разумных объяснений произошедшего не содержит).
то понятно, что крышу четвертого энергоблока просто разнесло на кусочки.
Это был специальный высокопрочный бетон, рассчитанный даже на падение
какого-нибудь Боинга. Но не на атомную же бомбу.

Если это была диверсия (а это, повторяю, самая разумная версия произошедшего!)
то значит пронести ядерную мину было вполне реально.
(Портативная ядерная мина тогдашнего образца весила примерно 20 кг т.е.
это небольшой рюкзак, всего-навсего).
Понятно, что ВЕСЬ персонал и не был в курсе, кроме, разве что, исполнителей-диверсантов.
КСТАТИ, в результате взрыва, там пропало два человека из числа сотрудников станции. Они считаются погибшими, хотя тела так и не были найдены.
Есть версия, что сделав свое дело, эти сотрудники просто были эвакуированы в Штаты и спокойно там живут по программе защиты свидетелей.
(Впрочем, на сей счет может быть только оперативная информация от КГБ,
которой понятно, никто делится с народом).

Теперь про "могли отличить", "запугали" и "молчали".
Естественно могли отличить. Персонал АЭС это профессиональные физики-ядерщики с высшим образованием, а не журналисты, которые по простоте гонят всякую безграмотную ахинею.
А, что значит, "молчали"?
Тогда еще не было Интернетов, ЖЖ, Твитторов и Фейсбуков в которых эти люди могли оперативно высказаться в тот же вечер. А что они говорили на следствии, сие большая тайно есть.

И ЕЩЕ, несколько человек из дежурной смены, включая начальника смены Александра Акимова (это которые, по версии СМИ нажимали все кнопки подряд,
что и привело к взрыву реактора) умерли от острой лучевой болезни.

Тут надо понимать, что радиоактивного заражения в районе Чернобыле просто НЕ БЫЛО.
(А про тысячи умерших и сотни тысяч облученных это эротические фантазии либеральных СМИ!)
Всего от острой лучевой болезни там погибло 29 человек.
Это, в основном, пожарные, которые тушили горящие графитовые стержни
и плохо представляли, что они, собственно, тушат.
Когда утром на станцию прибыли специалисты больше не было НИ ОДНОГО случая
лучевой болезни среди ликвидаторов.
Как, кстати и среди сотрудников ночной смены, которые были очевидцами взрыва,
так и среди прочих сотрудников трех оставшихся реакторов тоже не было пострадавших.

Теперь вернемся к умершим сотрудникам 4-го блока.
ПО СУДУ было доказано, что эти люди были УМЫШЛЕННО посланы
в зону опасного излучения на ВЕРНУЮ СМЕРТЬ, неким Анатолием Степановичем Дятловым зам. главного инженера ЧАЭС по эксплуатации.
(Т.е. компетентные свидетели просто были убраны)
За что тот и был осужден Верховным Судом на 10 лет лишения свободы.
Дальнейшая судьба его, кстати, неизвестна.
И даже фамилия этого человека в литературе, посвященной Аварии на ЧЭАС,
мало где упоминается.

Там вообще было много еще чего интересного.
Важно понимать глобальную (именно так!) цель этой диверсии.
Компетентных исследований по Теме сейчас полно.
Это либеральные СМИ все тиражируют самые разные совершенно бредовые версии,
типа реактор кривой, персонал идиоты и пр. пр.


Edited at 2019-04-27 10:49 am (UTC)
Спасибо. Очень интересно.

Мои сомнения:
- куда и как могло быть заложено ядерное взрывное устройство, так, чтобы охрана и сотрудники этого не заметили,
- на Фукусиме тоже был взрыв, снимки блоков после взрыва похожи.

Эти сомнения не жёсткие. Я могу представить, что сотрудники станции сами всё и сделали, под диктовку кураторов. Так как технологии устрашения в Глобальном Концлагере эффективные. Кроме того, Анатолий Иванько полагает, что авария на Фукусиме инсценирована, с целью скрыть проведённое ядерное испытание - см. https://vpk-news.ru/articles/35213

С другой стороны, в этом случае они прямо рисковали собой и своими семьями, и я не уверен, что в 1986 фигуранты Концлагеря могли столь легко подчинить коллектив, состоящий из взрослых людей.

Так что я бы предложил сосредоточиться на физической возможности доступа с ЯВУ к энергоблоку. В самом ли деле кто-то может притащить 25-килограммовый рюкзак и бросить в реакторном зале, а то и поместить его в более труднодоступных точках, и на это не обратят внимания?

Было бы здорово, если бы Вы изложили версию в связном виде в качестве статьи, скажем, для этого сообщества. Со схемами, примерными расчётами. С опорой именно на документы. В особенности акцентируя, сколько сотрудников погибло от острой лучевой болезни, а сколько выжили, где они находились, каково состояние здоровья выживших? Куда могли исчезнуть двое сотрудников? В каком смысле "больше не было НИ ОДНОГО случая лучевой болезни среди ликвидаторов"? - были нормативы облучения для ливидаторов и они жаловались на здоровье. Перечисляя мифы и указывая, что эти мифы могут прикрывать.

Я не слежу за темой, но у меня такое ощущение, что мало оглашено воспоминаний сотрудников, находившихся на станции.

Желаю успеха.
По характеру разрушений, специалисты полагают, что ядерная мина была заложена куда-то глубоко под реактором. Отсюда и ПОЛНОЕ превращение ядерного топлива в плазму, что впоследствии подтвердилось.
Т.е. строительство Саркофага, как и засыпания развалин свинцом (а потрачено было 20 процентов стратегического запаса свинца СССР, если Што!) оказалось совершенно ненужным, хотя и крайне затратным мероприятием.
Хохлы, кстати, повторили финт с Саркофагом уже в период независимости, с целью, понятно, деньжат по легкому срубить с Евросоюза.

Про Глобальный Концлагерь не понял, если честно.
Диверсанты, судя по всему, и были сотрудниками ЧАЭС. Исполнители (которые пропали и официально считаются первыми погибшими еще ночью 26-го) были сотрудниками не очень высокого ранга. Чтобы попасть в какой-нибудь технический подвал особой квалификации (как и допуска) не требуется.

НО, сам характер устранение последствий аварии, как и анти-атомная истерия, свидетельствуют о том, что там работали и более высокопоставленные
"товарищи".
Это академик Легасов - руководитель "ликвидаторов" и генерал Пикалов, занимавшиеся охраной территории ЧАЭС во время работ.
Оба этих "товарища" заслуживают как отдельного и весьма долгого разговора вообще,
так и подробного анализа из деятельности в частности.
Достаточно сказать, что практически ВСЕ мероприятия, осуществляемые с подачи Легасова (кроме очевидных, типа сбора радиоактивного графита) оказались совершенно идиотическими, крайне затратными и совершенно бессмысленными.
Генерал же Пикалов занимался по большей частью тем, что нагонял жути по поводу аварии. Ну, там озвучивал какие-то немыслимые уровни радиационного загрязнения,
пугал Европу чуть-было-не произошедшим ТЕРМОЯДЕРНЫМ взрывом (т.е. признавал атомный взрыв, по сути, т.к. "запалом для водородной бомбы служит атомная бомба) и пр.
И как результат такой политики этих деятелей - уничтожение атомной промышленности СССР. А это не только сами АЭС, но и очень выгодные зарубежные контракты. (Чтобы все это восстановить потребовалось почти 40 лет, если Што)

С Фукусимой там немного другая история.
Считается, что авария произошла в результате Цунами, вызванного подводным ядерным взрывом. (Известен даже корабль, штатовский, понятно, который это мероприятие организовал).
Ну а дальше стандартный анти-атомный психоз и уничтожение атомной промышленности Японии, по сути.
В принципе, Японии не привыкать. Им эту радиофобию привили еще в 45-м, после Хиросимы. Ведь, давно известно, что там НЕ БЫЛО никакого радиоактивного заражения, поскольку воздушный взрыв, как и подземный) не приводит к радиоактивному заражению местности. А все жуткие истории про умирающих от лучевой болезни уже в третьем поколении стандартные эротическо-политические фантазии СМИ-шников.

НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ лучевой болезни среди ликвидаторов не было, это значит, что не было ни одного случая лучевой болезни среди ликвидаторов.
По КЗОТу СССР максимальная доза, которую мог получить работник, 25 рентген.
(В штатах эта циферка - 50 рентген, если Што!)
И эти вещи неукоснительно соблюдались.
Работники АЭС ( а остальные блоки продолжали работать, если Што!) к декабрю
( т.е. когда работы по ликвидации были закончены), т.е. за 8 месяцев работ, получили по 8-10 рентген, т.к. никакой радиации в районе не было, поскольку ядерное топливо было уничтожено взрывом.
А люди, которые занимались сбором осколков радиоактивного графита, работали со строгим учетом получаемой , в результате работы дозы.
В некоторых местах рабочая смена продолжалась не более 40 СЕКУНД (!)
Отсюда и такое дикое количество ликвидаторов.(Примерно 600 000 человек, если Што!)
С КЗОТом в СССР было ох как строго!
Как уже было сказано, облучились только пожарники, которые первыми прибыли на пожар и не был в курсе, что они тушат и несколько работников станции, которых обучили ПРЕДНАМЕРЕННО, что было доказано по суду.

Да что там ликвидаторы!
Одна моя виртуальная подруга, фотограф из Киева, вплоть до самого Майдана, подрабатывала, организовывая Фототуры в Зону Отчуждения.
Они там получали пропуска, счетчики, чего-то платили за транспорт
( т.е Станция тоже участвовала этом ее маленьком бизнесе).
И никто не заболел, не облучился, все получили массу впечатлений от Зоны.
Хотя Европу до сих пор пугают возможностями нового Чернобыля и цыганят с нее денежки.


Edited at 2019-04-27 07:47 pm (UTC)
Глобальный Электронный Концлагерь (ГЭК) - это репрессивное учреждение, в котором мы пребываем. Политическое решение о его создании было принято в 1961. Введён в строй примерно в 1975. Его конструкция включает:
(1) тотальную слежку дома и на улице (посредством микроволновой радиолокации),
(2) нейротехнологии - чтение мыслей и внутренней речи, трансляция речи на голову, так что окружающие не слышат, чтение и трансляция образов (например, снов определённого содержания),
(3) скрытые репрессии посредством психофизического оружия (ПФО), оно же нелетальное оружие или оружие направленной энергии, повреждающего ткани организма человека, нарушающего его функционирование, инвалидизирующего и убивающего так, что доказать это силами жертв-неугодных невозможно. А если они попытаются жаловаться, то их объявят "сумасшедшими",
(4) гангсталкинг (gangstalking) - социальная депривация и психологический террор, со стороны "родственников", "друзей", коллег, "случайных прохожих". В нём используются сведения, полученные в рамках (1) и (2).

Когда человек попадает в эту мясорубку, рассчитанную ввергнуть его в депрессию, вызвать ощущение полной беспомощности перед лицом анонимных и преступных сил, то испытывает жуткие ощущения. Так людей могут дошантажировать до того, что они и на взрыв АЭС согласятся, с риском для жизни. Деваться-то некуда. Переезд в другую страну ничего не меняет, ввиду глобальности Концлагеря. Но для 1986 и коллектива сотрудников АЭС я в этом не столь уверен, чтобы они пропустили ЯВУ на станцию.

И если на самих фукусимских реакторах взрывов не было, то почему разрушения похожи? Было ли радиоактивное загрязнение Киева и облучение людей, принуждённых идти на демонстрацию?
Ну, если не было радиоактивного заражения района Чернобыля или там Припяти,
которую тоже эвакуировали в рамках деятельности "товарища" Легасова, то какая уж там радиация в Киеве? Да ни боже мой!
Само ядерное топливо превратилось в плазму, а графитовые стержни, те, что не были уничтожены, были выброшены взрывом и валялись поблизости. И до Киева, понятно, не долетели.
В рамках радиоактивного психоза в разных местах были обнаружены следы радиации из Чернобыля.
Например, в Швеции и прочих Европах.
А вот, в ленинградской области почему-то нет.
(Видел рассказ человека, служившего в Службе Ядерной разведки как раз в то время.
Так их гоняли со счетчиками гейгера не только по Ленинграду но и по всей ленинградской области. и совершенно безрезультатно.
В смысле никакой радиоактивности, выше естественного фона,
им обнаружить так и не удалось.)

Или вот, вблизи Припяти на одном островов местные лошади схватили примерно по 1000 рентген, что полностью разрушило им щитовидку.
А местные коровы и овцы почему-то нет.
Понятно, что подобные вещи могут быть только результатом, что называется, человеческого фактора.
В смысле, бедных лошадей просто накормили радионуклидами, а коров, овец и прочих свиней забыли.
В общем, это была серьезно организованная диверсия, со всеми вытекающими...

А с Фукусимой, как я уже рассказывал, была совсем другая история.
Подводный ядерный взрыв - землетрясение ( 9 баллов по шкале Рихтера, если Што) -поломалась система охлаждения в результате обесточки и, как результат, вроде как, утечка зараженной воды в океан.
Насколько я помню, там, как и в случае с Чернобылем, было больше психоза, чем реального заражения.
Схема, в принципе, та же самая - уничтожение Атомной промышленности страны.
Т.е. серьезный удар по экономике Японии, тем более что своей нефти в этой страны нет


Edited at 2019-04-27 10:19 pm (UTC)
Портативная ядерная мина тогдашнего образца весила примерно 20 кг т.е.
это небольшой рюкзак, всего-навсего

Осталось самое простое: пронести небольшой рюкзак на суперрежимный объект с соответствующей охраной.


кроме, разве что, исполнителей-диверсантов.

Что-то сомнительно, чтобы в 80-ые можно было вот так просто завербовать сотрудников АЭС.
А про завербовать членов ЦК Вам совсем не сомнительно?
Поинтересуйтесь, на досуге биографией Александра Яковлева, например.
Члена Политбюро ЦК КПСС, если Што!
Ну я встречал мнение, что и Горбачев был завербован ЦРУ во время одной из зарубежных поездок.

Допустим и Горбачев, и Яковлев , и сотрудники ЧаАЭС были завербованы. Но как всемогущий КГБ мог прошляпить вербовку? Ведь это была одна из лучших спецслужб мира.
Горбачев был предатель СССР, сие сейчас очевидно.
А Яковлев был реально завербованным агентом ЦРУ.
Еще со времен стажировки в Колумбийском Университете,
в компании с одиозным Олегом Калугиным.

Кратенько можно посмотреть здесь :
https://amarok-man.livejournal.com/209598.html
Чуть более подробно здесь :
https://kprf.ru/history/date/159594.html
Совсем-совсем подробно про высокопоставленных агентов ЦРУ в книге А.Соколова
"Анатомия предательства: "Суперкрот" ЦРУ в КГБ"

Почитайте, хотя бы, интервью с Полковником Соколовым из Управления Внешней Контрразведки ( первые две ссылки) и вопрос "как могли прошляпить",
думаю, отпадет сам собой.


Ну не только Горбачев. Судя по тому с какой скоростью пархозноменклатура на всех уровнях поступилось своим коммунистическими принципами и пошло в бизнес в рядах прихватизаторов

Edited at 2019-05-02 03:27 pm (UTC)
Еще раз.
Доказательств, что Горбачев был агентом ЦРУ нет.
Разве что от разных психов из Интернета, которые даже рассказывают, что Раиса Максимовна, вообще, из Виндзоров, размахивая похожими фотографиями из этого семейства.

А то, что таковым был Яковлев, доказательств сколько угодно.
Еще с Брежневских времен, на самом деле.
За то, собственно, Брежнев и отправил его послом в Канаду.
Типа, чтобы не дискредитировать Партию.

А со скорость приватизации тут совсем другая история.
Да, номенклатура СССР ( и партийная, в том числе)
решила влиться в мировое сообщество и осуществила,
что называется, БУРЖУАЗНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ.
Т.е. люди преследовали больше какие-то свои личные интересы,
чем интересы Государства.
А для этого совсем не надо быть агентом ЦРУ, на самом деле.
Вот, Керенский и разные-там Гучковы и Милюковы ни разу не были агентами иностранных спецслужб, что не помешало им обрушить Империю,
путем все той же буржуазной революции, которую у нас принято называть Февральской.
Интересное интевью, спасибо.

Вот я сужу по своему опыту. В начале 90-х я по распределению работал на одной заводе. Завод не относился к минсредмашу, но был вполне режимным предприятием с требованиями по допуском, с досмотром на проходной, со стражайшим запретом на курение, с запретом на пронос на территорию завода телерадиоаппаратуры без особого разрешения и прочие радости.
И это был просто завод, ни АЭС, ни Арзамас-16, ни какой-нибудь суперсекретный НИИ.
А ведь АЭС объект болен серьёзный, и вот так просто взять и пронести рюкзак с бомбой в 20 кг. Ну это же не проходной двор.

Edited at 2019-05-02 03:59 pm (UTC)
Еще раз, откуда, собственно ГИПОТЕЗА про диверсантов.
(Официальная версия, как уже было рассказано,
что-то типа "А фиг его знает, что там произошло!"

Четвертый блок был взорван при помощи Атомного Взрыва.
(Мощность взрыва, сейсмограммы специальных служб контроля,
отсутствие радиации и пр.)

Сам реактор Атомным Взрывом не может взорваться ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ.
Значит, на лицо диверсия с использованием портативной Ядерной Мины.
(Другое объяснение, просто не просматривается).
Ряд косвенных признаков подтверждают, что это вообще была хорошо организованная спецоперация.
Кое про что я уже рассказал чуть выше : деятельность Легасова, Пикалова, Дятлова,
например.

А про "не проходной двор" это не серьезно, ей Богу.
Бомбу могли принести не обязательно прям-таки в рюкзаке,
а, например, с каким-либо оборудованием.
Или вообще под видом какого-либо прибора.
Да мало ли что можно придумать.
Тем более, есть все основания полагать, что это были сотрудники станции
( те самые, которые исчезли после взрыва).
Т.е. свои, в общем-то люди.

КСТАТИ есть такая гипотеза, что и академик Легасов
( это который повесился с горя, по официальной версии),
тоже был эвакуирован с США, после имитации самоубийства.
С его самоубийством там вообще много странностей и несуразностей,
которые СМИ списывают на зверства КГБ, как уж это у них водится.
Если хотите, чтобы было Совсем Интересно,
советую посмотреть книги Дмитрия Халезова по Теме.
Наиболее известная книга на русском это "11 сентября - Третья Правда".
Это про ЯДЕРНЫЙ СНОС башен-близнецов на Манхеттене.
( Халезов - бывший офицер Ядерной Разведки советской армии. Т.е. специалист
в этой Теме.)

А что касается Чернобыля у того же Халезова есть статья на MаксПарке
"Сравнение т.н. “Чернобыльской Ядерной Катастрофы“ 1986 с термоядерной катастрофой 2001 на Манхэттене"
В принципе, там больше про 11 сентября, поскольку с Темой Чернобыля все кто хотел за 15 лет давно разобрался, но, по его мнению, сходство событий весьма очевидное.

ПРАВДА, как утверждает Халезов, возможность Ядерного Сноса Башен была
заложена еще на стадии строительства на совершенно ЗАКОННЫХ основаниях .
(Не как подготовка к теракту, а в соответствии со строительным регламентом в США)
А когда стало надо, то и в Геополитических целях сие пригодилось.

В общем, у себя американцы работают на более высоком уровне.
Да и "бомбочки используют сильно помощнее.


Edited at 2019-05-03 07:27 pm (UTC)