narodreporter wrote in boeing_is_back

Categories:

Срыв договора по турбинам: почему пути России и Siemens разошлись

Накануне стало известно, что «Силовые машины» Алексея Мордашова приняли решение выйти из совместного предприятия с Siemens по производству газовых турбин высокой мощности. Ранее сообщалось, что немецкий концерн готов передать технологии и 100% локализовать производственный процесс в России. Что же пошло не так?

Прежде всего, надо разобраться, куда подевались отечественные высокомощные газовые турбины, которые были разработаны еще в СССР. Это типичная печальная история развала и разбазаривания советского технологического наследия.

Как известно, в рамках «программы угнетения украинцев» Москва вложила огромные средства в развитие науки и промышленности УССР. В том числе, именно там было наиболее развитое газовое турбиностроение, которое досталось Незалежной после распада сверхдержавы. Так, турбина серии ГТД-110 была разработана украинским предприятием «Зоря – Машпроект» по заказу РАО ЕЭС в начале девяностых годов.

Всего силовых установок было произведено 5 штук, они показали себя не слишком хорошо, было выявлено много дефектов. В целом, чем-то экстраординарным такая ситуация не является, поскольку «детские болезни» бывают у всех высокомощных турбин. У иностранных конкурентов считается нормальным начало серийного производства только с 6-8 по счету установки, поскольку на первых фактически производится их тестирование и устранение выявленных недостатков. В силу ряда причин, ГТД-110 такого шанса не было дано.

Правительство приняло решение перейти к закупке импортных газовых турбин, в основном, в Германии. Отечественные заводы, которые могли бы заниматься собственными разработками, перешли на производство некоторых комплектующих к ним. По данным Минэнерго РФ, в нашей стране работает свыше двух с половиной сотен иностранных силовых установок большой мощности, что составляет 63% от общего количества. Последующие события показали неразумность такой политики.

После Майдана технологическое сотрудничество Украины с Россией начало сворачиваться. В обход санкций Евросоюза, в Крым были поставлены турбины SGT5-2000E Siemens Gas Turbine, слегка доработанные «напильником». Из-за этого произошел неприятный скандал с концерном Siemens. Немцы даже хотели уйти, хлопнув дверью, но не смогли заставить себя отказаться от российского рынка. Высокомощные турбины – товар штучный и дорогостоящий, покупателей на него не так много во всем мире. К тому же, в России анонсирована программа модернизации энергетики, которая потребует сотен новых силовых установок. Стремясь занять свою долю в ней, «Ростех» пытался опробовать турбину ГТД-110М, но она была серьезно повреждена во время испытаний.

Казалось бы, теперь все хорошо: в конце 2019 года сообщалось, что ГТД-110М после ремонта в тестовом режиме проработала уже свыше 3 тысяч часов, а Siemens сам предложил передать в Россию технологии по производству турбин. Было анонсировано, что уже к 2020 году совместное предприятие концерна и «Силовых машин» доведет использование отечественных комплектующих до 60%. Но дальше начались непонятные движения. Так, изначально доли российской и германской стороны в СП составляли 60% и 40% соответственно. Но затем Siemens увеличил свою, доведя ее до 65%. Как раз о продаже оставшихся 35% и заявили накануне «Силовые машины».

Почему же структура Алексея Мордашова решила отказаться от столь выгодного сотрудничества?

Источники в компании сообщают, что Siemens, несмотря на обещание передать все технологии, отказался это сделать по политически мотивам. И это очень серьезная проблема, доказывающая, что делать ставку только на импортных поставщиков в условиях санкций просто опасно. Есть множество способов вставить палки в колеса российским силовым установкам.

Во-первых, физическая локализация производства еще не означает передачу прав интеллектуальной собственности. Так, например, Южная Корея в свое время «попала» на сотрудничестве с Westinghouse. Корейцы локализовали у себя весь производственный цикл АЭС, рассчитывая окупить его за счет экспорта. Но американские регуляторы просто наложили запрет на использование своих технологий.

Во-вторых, полная локализация в условиях глобализации – дело непростое. Есть иностранные поставщики первого уровня, есть второго уровня. Полностью переносить весь цикл Siemens может и не согласиться, а санкции США способны вывести из игры любого поставщика второго уровня. На практике это приведет к срыву сроков реализации программы модернизации российской энергетики.

В-третьих, если Россия получит все технологии, то она превратится в прямого конкурента Германии и США на очень тесном рынке, где и так все толкаются локтями. Позволят ли они добровольно нам это сделать? Едва ли.

По указанным причинам, делать ставку лишь на Siemens очень опасно. Но у этой медали есть и обратная сторона. Если положиться только на отечественных производителей, то с высокой долей вероятности все сроки будут сорваны, а стоимость проекта будет постоянно расти. К сожалению, опыта в реализации столь высокотехнологичного проекта у нас нет. Кандидат технических наук Валерий Неуймин проводит следующую аналогию:

Это все равно, что никому не известной фирме поручить разработать космический корабль, ведь газовая турбина – отнюдь не простая вещь.

По мнению эксперта, не стоит сразу бросаться делать турбину высокой мощности. Стоит сперва сделать силовую установку средней мощности, например, на 65 мегаватт, «набить руку», пустить в серию. И только затем переходить к высокомощным силовым установкам. Иначе деньги будут просто выброшены на ветер. К слову, про деньги. Изначально «Силовые машины» просили субсидию от государства в размере 5 миллиардов рублей на разработку, помимо собственных средств. Теперь же проект подорожал, и оценивается уже в 17 миллиардов, и компания Мордашова ждет соответствующего увеличения бюджетного финансирования.

Сказанное не означает, что запрос должен быть проигнорирован: разработка - процесс сложный, долгий и затратный. Но и не стоит позволять делу превращаться в «технологический долгострой» за счет государства. Во избежание, быть может, стоит прислушаться к совету упомянутого эксперта Валерия Неуймина, который считает, что необходимо создание как минимум двух конкурирующих между собой производств. Ну, чтобы «не расслаблялись». В советское время эта схема прекрасно себя показала, например, в авиастроении и вертолетостроении.

Источник https://narodreporter.livejournal.com/185848.html

promo boeing_is_back december 12, 2017 10:21 680
Buy for 220 tokens
Бывший офицер ГРУ Дмитрий Таран поведал нам, что ждет Россию в ближайшие 25 лет (время одного поколения). Он не только рассказал о скрытых угрозах, но и способах их решения. Речь идет о выживании тебя и твоей семьи. Россия - огромная страна. После так называемого "выдоха" - распада…

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.